Notas atropelladas de un viernes:

1. Estoy un poco harto del término “populismo”. Aquí en Europa lo aplicamos con un sencillo doble rasero. Si es latinoamericano, es populista; si es europeo, aún con la misma conducta, no lo es. Si un dirigente latinoamericano abraza a un niño o canta en televisión, qué duda cabe, es populista. Por el contrario, que un político europeo abrace a un niño y cante en la tele ¿qué es? ¿”Simpatía”? ¿Un “estilo campechano”? ¿Un “acto de campaña”? Sí, cualquiera de esas cosas, pero en ningún caso populismo.
No se aguanta. Este concepto, definitivamente, no se aguanta.
Al margen de la forma de dirigirse al pueblo ¿qué otro aspecto puede definir el populismo? Ya entiendo: la moda, el look. Es la única forma de entender porqué Uribe, presidente colombiano, que viste de Ermenegildo Zegna y que es el más populista y sangriento de cuantos presidentes latinoamericanos existen, no es considerado populista. Parece Europeo. Fíjense: Uribe parece europeo. Por lo tanto, no es populista.
¡Fantástico!
Prueben a contestar ahora esta sencilla pregunta:
¿Entienden ustedes a Chávez cuando habla? Yo sí... ¿Y a Cristóbal Montoro o a Llamazares? Mmm...
Lo ven, al final esto del populismo es un problema de comprensión. En Europa nos hemos acostumbrado a no entender a los políticos y, no nos engañemos, eso nos encanta, porque así no tenemos que advertir constantemente que nos están tomando el pelo, algo que se torna bien visible cuando estos señores se deciden a hablar la lengua del pueblo.

2. Háganme caso, por favor:
-Una llesca de baguette (tostita de pan) cortada finita.
-Coloquen encima un trocito de pimiento asado
-A continuación, un pedacito de jamón
-Y media guindilla verde de las que no pican (vasca)
-Y una puntita de queso azul
-Y encima de todo una anchoa
-Y una gotita de aceite de oliva
Sujétenlo entre el dedo índice y el pulgar formando una U, sin apretarlo, y muerdan... ¿qué? ¿a que se ve el cielo, con sus querubines y sus arpas? ¿Notan como todo se equilibra dando vueltas en la boca, como nada predomina y el todo es armónico?
Acaban de probar uno de los pinchos mas buenos del Euskadi (y por extensión del mundo entero).

3. Se sospecha que los insurgentes terroristas muyahidines sarracenos islamistas musulmanes radicales de Al Qaeda quieren atentar contra vuelos civiles entrenando a gatos domésticos para provocar revueltas en los aviones. Esta alarmante sospecha puede extraerse de un suceso real acontecido el pasado martes 10 de agosto en un vuelo que viajaba de Bélgica a Alemania, en el que un felino presunto miembro de Al Qaeda escapó del transportín, cruzó iracundo todo el avión por debajo de los asientos y atacó sin piedad al copiloto, frente a lo cual el capitán se vio obligado a regresar al aeropuerto de Bruselas. Entre varios pasajeros consiguieron reducir al temido gato radical que, tras presentar una feroz resistencia, fue inmovilizado y enviado de nuevo a su domicilio en Amberes, en donde descansa ufano desde entonces sobre una madera junto a la ventana, bajando únicamente para esparramarse sobre el sofá o acercarse al bol de comida. No se ha podido extraer ninguna pista del gato islamista radical, que guarda un disciplinado silencio desde entonces, aunque se sospecha que ha sido entrenado por un paquistaní que trabaja cargando pizzas en un local cercano al domicilio del gato muyahidín. El gobierno de Estados Unidos ya ha declarado que va a incluir a los gatos dentro de la nueva redacción de la Ley Patriótica. Así lo confirmó Condoleeza Rice, cuando destacó que: “Vamos a realizar minuciosas investigaciones en las comunidades de gatos islámicos residentes en EEUU. Nuestra nación no puede verse amenazada por gatos que envidian nuestras libertades y que quieren destruir América. Mal que le pese a la comunidad de felinos radicales islamistas, USA prevalecerá”.

4. Buenas noticias para los admiradores de Paco Ignacio Taibo II, entre los que me cuento. Booklet editará en España las aventuras del detective Belascoarán. Viva, ole, hurra y todo eso...

5. Existe un encendido debate entorno a la telebasura, la televisión pública y qué es lo que quiere la gente, o sea, ese barómetro “infalible” llamado audiencia. Yo planteo tres cuestiones:
-Cuando los productores y portavoces de cadenas públicas y privadas afirman que ellos hacen lo que la gente quiere ver ¿podrían aclarar también si esto que la gente quiere ver es lo más barato de producir? Público gratuito, seis contertulios insultándose a gritos y montajes recopilatorios sacados de otros programas. No se me antoja muy caro este estilo de producción. Más bien debe irse el dinero en los sueldos de los insultadores profesionales.
-¿Es posible ofrecer algo digno y que la gente lo vea? Parece ser que sí: cientos de ejemplos dan fe. La bola de cristal, Caiga Quien Caiga, La nit al dia...
-¿3400 audímetros determinan la audiencia en España? ¿Conocen ustedes a alguien que tenga uno, a algún amigo, al amigo de un amigo, al amigo del amigo de un amigo...?
Al final voy a pensar que estos aparatos son un mito.