Notas para la aniquilación total de la clase media

1. La Real Academia de la Lengua Española es un órgano que se declara apolítico y que, por tanto, es político hacia la derecha. Es natural, deben “conservar” frente a los que innovan con demasiado afán. Ahora, la Academia ha realizado un notable esfuerzo aglutinador lanzando un Diccionario Panhispánico de Dudas. Y porqué, sin ser filólogo ni periodista ni escritor ni estar mínimamente versado en asuntos lingüísticos, el título me escandaliza. ¿Qué quiere decir “Panhispánico”? ¿No será Panamericano? De las 22 academias de la lengua que existen sólo una es hispánica, siendo las otra americanas. Me encantaría que alguien me lo explicase, porque a mí el título me parece una imposición ideológica de la Academia Española frente a todas las demás que componen la Academia.

2. Estoy enamorado de un proyecto editorial: Pepitas de Calabaza. Sacan unos libritos maravillosos, ácratas, iconoclastas, cargados de polémica... recuperan a pensadores refractarios como William Morris o Emile Armand, de los que hace ya más de cien años estaban hasta las pelotas de todo. Suerte que no vivieron más años para ver esto, su pesadilla.
Y por si el contenido fuese poco nutritivo, el continente, o séase los libros, son una preciosidad, un desafío al criterio estético que predomina en la industria. Son pequeños, manejables, con la tapa ni dura ni blanda, de cartón, hasta huelen bien los jodidos. Yo me he fulminado uno de Emile Armand y otro de la Internacional Situacionista, sección inglesa. En breve afrontaré “Cabezas de Tormenta”, del argentino Christian Ferrer...

3. El Rey de España, ese señor que habla tan raro, fue de caza a Rumanía la semana pasada. Logró aniquilar a tres osos pardos tres, culpables de ser osos, sentenciados a muerte por ser unos grandes y bonitos seres nobles. Nuestro Rey mata muy bien. Ojalá regresáramos a la edad media. Así podría templar su espada de doble filo mojándola con sangre de herejes y ácratas, y dejarse de sucedáneos con aspecto homínido. Pero ¿porqué monarca? ¿porqué no se decide usted por la autoflagelación, reycito mío? Así podría canalizar su odio sin perturbar la vida salvaje.

4. En Barcelona han colocado un tranvía que recorre unos poquitos kilómetros en una zona que ya tenía metro e infinidad de autobuses. El tranvía, medianamente útil en su fase inicial, resulta del todo anecdótico, insuficiente. Sería una enorme idea si se extendiese a la Gran Vía, a la Calle Aragón, al Paseo de Gracia, o incluso a la Vía Layetana pero no, lo han colocado donde había espacio, para no molestar “al tráfico”, a esa corriente imparable de bicharracos metálicos de tonelada y media y cinco asientos que transportan invariablemente una sola persona, dos cuanto más. El “tráfico”, como el “mercado”, es indiscutible. Se debe ir en coche siempre, en todo momento y bajo cualquier circunstancia. Cualquier matiz a esta fórmula es “restricción de libertad”. No perturben mi libertad de desplazarme... aaarg! Disculpen, ha sido un arrebato. El tranvía está en peligro pues ya está siendo atacado por “trafiquistas” furiosos, que hacen furiosos giros prohibidos, colisionan contra él, y luego le echan la culpa. Últimamente todo me recuerda a Cuba.

5. Van a hacer películas –o las están haciendo- de un buen puñado de insurgentes latinoamericanos. Zapata interpretado por Alejandro Fernández, un galán de telenovela; dirige Alfonso Arau. El Che interpretado por Benicio del Toro (la elección tiene un pase), y Antonio Banderas hace de Villa, etc... etc... En todas estas películas podremos ver lo románticos y lo buena gente que eran estas personas cuando hacían lo que hacían en la época en qu elo hacían.
Siempre que sea en otra época, la resistencia es bella e inmaculada. Los que se atreven ahora son terroristas.
¿No es ese el consenso?

6. Elige tu propia aventura:
¡Plops! De pronto apareces vestido con un traje de Ermenisgualdo Zinga de rayas y una corbata fucsia con un nudo gigantesco, el nudo Lancastershire, pongamos. Estás en el Paseo de Gracia y trabajas en la bolsa para INVERMUCH y Asociados. En el plazo de cinco minutos debes decidir donde invertir ochenta millones de euros que una empresa energética ha obtenido como beneficio de la explotación de un acuífero Paraguayo –se sospecha que han exterminado a una tribu que osaba vivir sobre el acuífero pero tú no te lo crees porque eso no ha salido en los periódicos y además consideras que lo tuyo es invertir y no preocuparte en las consecuencias-... El caso es que necesitas leer algo que te indique cómo proceder porque tú sólo lees Expansión una vez a la semana, cuando se alarga el café y el Marca no alcanza para cubrir todo el desayuno... Además, sabes que el petróleo va a determinar el resultado de tu elección ¿Qué haces? ¿Puedes leer lo que dice sobre el crudo un E.S.A.D.E. o, por el contrario, escoger el texto que ha escrito un R.O.J.O.? Si decides leer lo que dice el E.S.A.D.E. pasa a la página 245; si por el contrario deseas odiar un poco más la economía y te decides por el R.O.J.O. pasa a la página 312.

7. No ceso de asombrarme ante la clarividencia de Robert Kurz. Un nuevo artículo destripa la miseria de la clase media, su proletarización. Contrapone a Kautsky y a Bernstein, que discutieron a principios del s. XX sobre si la clase media era terreno fértil para un reformismo progresista –como todavía hoy se afirma inútilmente- o si en realidad no era más que un espejismo parasitario de la producción industrial –como hoy se viene demostrando-. En cualquier caso, estamos jodidos. Sólo contamos con nosotros mismos. O eso o el liberalismo, que es una huída hacia delante.