García y los contrafuertes morales
Títulos desechados: "Marx embarazaba a las criadas" o "la desafortunada retórica de El Indignado Señor García"
Se puede estar radicalmente en contra de algo con unos motivos radicalmente opuestos a los que otro esgrime. Puede tratarse de una coincidencia ocasional. Normalmente esta situación aturde porque te acerca a tu enemigo. Pero al grano: ayer en lapatata se criticó al fòrum por considerarlo un empacho de palabrería, un megaevento absurdo de propósitos marcianos. Los fascistas cafres de libertaddigital optaron por el mismo tema, el maldito fòrum, aunque con unas premisas “algo” distintas.
Lo hizo un tal García Domínguez, que apenas se acercaba al eje de su discurso y ya erigía dogmas como estos:
“Alá se ha aparecido a nuestra izquierda. Porque tiene razón la Fallaci -nota de lapatata: Oriana Fallaci es una ultra italiana, la equivalente a nuestro Jiménez Losantos-: 'El Corán es el nuevo Das Kapital, Mahoma el nuevo Karl Marx, Ben Laden el nuevo Lenin, y el Once de Septiembre la nueva toma de la Bastilla'
Y encolerizado por una tirria irrefrenable, si acaso pre-reflexiva, García Domínguez continuaba haciendo alarde de su anticomunismo porque sí, porque escribe para una web subvencionada por la iglesia que se lo aprueba:
“Mientras Marx entretenía el ocio embarazando a las criadas, su yerno, Paul Lafargue, predicaba que al día siguiente de la revolución, habría que pensar en divertirse. Aquí, los socialistas discrepan: ellos creen que hay que empezar la fiesta el día antes. Y ahí estaba, para demostrarlo, Carlinhos Brown en el Fórum de Barcelona, del bracete de Maragall, Rodríguez y Felipe González. Así, a ritmo de Samba, se han propuesto demoler todos los andamios y contrafuertes morales que esta sociedad ha izado a lo largo de siglos para evitar autodestruirse. Han sido cinco meses de verbena anti-occidental. Veinte semanas amontonando mochilas retóricas cargadas de multiculturalismo. Ciento cuarenta días de claudicación ideológica subvencionada y nihilismo ético pastando en el erario público.”
¿Qué les parece? El Indignado Señor García es un portento de oratoria ortodoxa. Marx con el pene colgando, haciendo el molinillo. Imagínenlo corriendo en gayumbos, con su espesa barba blanca y la boca llena de espuma. A mí El Indignado Señor García me emociona cuando habla de “andamios y contrafuertes morales”. De lagrimilla. No sé a qué demonios se refiere pero ¡cóomo suena! Ya quisiera Benedetti. ¿Y ese “nihilismo ético”? No pensaba que pudiese matizarse el nihilismo. Es como adjetivar “la nada”. Vaya estilazo, Sr. García. Es usted un portento, repito.
Definitivamente, todo aquello que critica El Indignado Señor García es justo lo que no encontré en el forum. Qué percepciones tan diferentes las nuestras, señor García. Observe cuánta multiculturalidad.
El Indignado Señor García habla de “andamiaje moral” que, por deducción –no es poco el asco que sienten en libertad digital por el islam-, viene a ser la cultura judeo-cristiana (occidente, se simplifica), con sus contratos de propiedad (que no parten precisamente de una situación inicial justa), su genitalísima doble moral (follar es pecado pero que te la chupen no), sus códigos penales (este estupendo sistema de almacenamiento carcelario de residuos humanos) y su libertad coactiva (la libertad de tu país la define mi ejército). Todo esto es lo “que esta sociedad ha izado a lo largo de siglos para evitar autodestruirse”, siempre según las doctas palabras de El Indignado Señor García. Hay dos epicentros en su discurso crítico: el primero es la profunda convicción de que occidente es superior, en lo que sea, y el segundo es una treta argumentativa, que toma el fòrum de unos poquitos por un forum “de la izquierda” (cuando en realidad el forum no ha gustado nunca a la izquierda “revolucionaria” o “extraparlamentaria”), y por extensión, de Marx, de Lafarge y de quien sea que moleste.
¿Y en qué desembocan estos, cómo llamarles, “puntales filosóficos”, estos “albedríos de chichinabo”? Pues mire Sr. García, su artículo desemboca en otro , que también leí ayer, curiosamente. Obsérvese el grado de desarrollo alcanzado por occidente, obsérvense también los valiosos contrafuertes y andamios morales:
-(...) las 400 personas más ricas de Estados Unidos que elabora anualmente la revista Forbes. Sus fortunas superaron el billón de dólares, un monto equivalente al PIB de los cuatro países del MERCOSUR: Argentina, Brasil, Paraguay y Uruguay.
-El patrimonio acumulado del dueño de Microsoft, el famoso Bill Gates, con su cara de niño estudioso y distraído, va por los 48 mil millones de dólares. La cifra se aproxima bastante a los 50 mil millones que se requiere anualmente para reducir a la mitad, en el año 2015, los altos niveles de pobreza que hoy afectan al 66 por ciento de la población mundial
-Un solo hombre posee la suma que pondría fin a la tragedia de 1.200 millones
-En el año 2003, el exclusivo club de los estadounidenses que tenían más de 1.000 millones de dólares contaba con 222 "socios". Hoy son 313 miembros.
-"En 1970 -se lamentaba Paul Krugman- el máximo responsable de una empresa cobraba 40 veces el salario medio de un trabajador y en el año 2000 cobra mil veces más. En los últimos 20 años la renta en Estados Unidos creció el 30%, pero en las familias de clase media la renta solo ha subido un 10%".
-(...) la fortuna de Bill Gates supera las reservas internacionales de los cinco países de la Comunidad Andina -Bolivia, Colombia, Ecuador, Perú y Venezuela- que en conjunto ascienden a 41.176 millones de dólares. Representa el doble del PIB de Ecuador (23.912 millones de dólares) o aproximadamente la mitad del PIB de Chile (93.347 millones de dólares).
-(...) Si se suma la fortuna de Gates, sus famosos 48.000 millones, y la de su ex socio y cofundador de Microsoft, Paul Allen, estimada en 20.000 millones, se obtiene una cifra equivalente al total de la Ayuda Oficial al Desarrollo (68.500 millones de dólares) otorgada por los países industrializados a todas las naciones en desarrollo, durante el año 2003.
-Contrastado con el 44 por ciento de los habitantes de esta región (Latinoamérica) cada vez más miserable -nada menos que 227 millones de latinoamericanos- que viven bajo la línea de pobreza o los 102 millones de indigentes.
102 millones de contrafuertes morales, añadiría yo.
Se puede estar radicalmente en contra de algo con unos motivos radicalmente opuestos a los que otro esgrime. Puede tratarse de una coincidencia ocasional. Normalmente esta situación aturde porque te acerca a tu enemigo. Pero al grano: ayer en lapatata se criticó al fòrum por considerarlo un empacho de palabrería, un megaevento absurdo de propósitos marcianos. Los fascistas cafres de libertaddigital optaron por el mismo tema, el maldito fòrum, aunque con unas premisas “algo” distintas.
Lo hizo un tal García Domínguez, que apenas se acercaba al eje de su discurso y ya erigía dogmas como estos:
“Alá se ha aparecido a nuestra izquierda. Porque tiene razón la Fallaci -nota de lapatata: Oriana Fallaci es una ultra italiana, la equivalente a nuestro Jiménez Losantos-: 'El Corán es el nuevo Das Kapital, Mahoma el nuevo Karl Marx, Ben Laden el nuevo Lenin, y el Once de Septiembre la nueva toma de la Bastilla'
Y encolerizado por una tirria irrefrenable, si acaso pre-reflexiva, García Domínguez continuaba haciendo alarde de su anticomunismo porque sí, porque escribe para una web subvencionada por la iglesia que se lo aprueba:
“Mientras Marx entretenía el ocio embarazando a las criadas, su yerno, Paul Lafargue, predicaba que al día siguiente de la revolución, habría que pensar en divertirse. Aquí, los socialistas discrepan: ellos creen que hay que empezar la fiesta el día antes. Y ahí estaba, para demostrarlo, Carlinhos Brown en el Fórum de Barcelona, del bracete de Maragall, Rodríguez y Felipe González. Así, a ritmo de Samba, se han propuesto demoler todos los andamios y contrafuertes morales que esta sociedad ha izado a lo largo de siglos para evitar autodestruirse. Han sido cinco meses de verbena anti-occidental. Veinte semanas amontonando mochilas retóricas cargadas de multiculturalismo. Ciento cuarenta días de claudicación ideológica subvencionada y nihilismo ético pastando en el erario público.”
¿Qué les parece? El Indignado Señor García es un portento de oratoria ortodoxa. Marx con el pene colgando, haciendo el molinillo. Imagínenlo corriendo en gayumbos, con su espesa barba blanca y la boca llena de espuma. A mí El Indignado Señor García me emociona cuando habla de “andamios y contrafuertes morales”. De lagrimilla. No sé a qué demonios se refiere pero ¡cóomo suena! Ya quisiera Benedetti. ¿Y ese “nihilismo ético”? No pensaba que pudiese matizarse el nihilismo. Es como adjetivar “la nada”. Vaya estilazo, Sr. García. Es usted un portento, repito.
Definitivamente, todo aquello que critica El Indignado Señor García es justo lo que no encontré en el forum. Qué percepciones tan diferentes las nuestras, señor García. Observe cuánta multiculturalidad.
El Indignado Señor García habla de “andamiaje moral” que, por deducción –no es poco el asco que sienten en libertad digital por el islam-, viene a ser la cultura judeo-cristiana (occidente, se simplifica), con sus contratos de propiedad (que no parten precisamente de una situación inicial justa), su genitalísima doble moral (follar es pecado pero que te la chupen no), sus códigos penales (este estupendo sistema de almacenamiento carcelario de residuos humanos) y su libertad coactiva (la libertad de tu país la define mi ejército). Todo esto es lo “que esta sociedad ha izado a lo largo de siglos para evitar autodestruirse”, siempre según las doctas palabras de El Indignado Señor García. Hay dos epicentros en su discurso crítico: el primero es la profunda convicción de que occidente es superior, en lo que sea, y el segundo es una treta argumentativa, que toma el fòrum de unos poquitos por un forum “de la izquierda” (cuando en realidad el forum no ha gustado nunca a la izquierda “revolucionaria” o “extraparlamentaria”), y por extensión, de Marx, de Lafarge y de quien sea que moleste.
¿Y en qué desembocan estos, cómo llamarles, “puntales filosóficos”, estos “albedríos de chichinabo”? Pues mire Sr. García, su artículo desemboca en otro , que también leí ayer, curiosamente. Obsérvese el grado de desarrollo alcanzado por occidente, obsérvense también los valiosos contrafuertes y andamios morales:
-(...) las 400 personas más ricas de Estados Unidos que elabora anualmente la revista Forbes. Sus fortunas superaron el billón de dólares, un monto equivalente al PIB de los cuatro países del MERCOSUR: Argentina, Brasil, Paraguay y Uruguay.
-El patrimonio acumulado del dueño de Microsoft, el famoso Bill Gates, con su cara de niño estudioso y distraído, va por los 48 mil millones de dólares. La cifra se aproxima bastante a los 50 mil millones que se requiere anualmente para reducir a la mitad, en el año 2015, los altos niveles de pobreza que hoy afectan al 66 por ciento de la población mundial
-Un solo hombre posee la suma que pondría fin a la tragedia de 1.200 millones
-En el año 2003, el exclusivo club de los estadounidenses que tenían más de 1.000 millones de dólares contaba con 222 "socios". Hoy son 313 miembros.
-"En 1970 -se lamentaba Paul Krugman- el máximo responsable de una empresa cobraba 40 veces el salario medio de un trabajador y en el año 2000 cobra mil veces más. En los últimos 20 años la renta en Estados Unidos creció el 30%, pero en las familias de clase media la renta solo ha subido un 10%".
-(...) la fortuna de Bill Gates supera las reservas internacionales de los cinco países de la Comunidad Andina -Bolivia, Colombia, Ecuador, Perú y Venezuela- que en conjunto ascienden a 41.176 millones de dólares. Representa el doble del PIB de Ecuador (23.912 millones de dólares) o aproximadamente la mitad del PIB de Chile (93.347 millones de dólares).
-(...) Si se suma la fortuna de Gates, sus famosos 48.000 millones, y la de su ex socio y cofundador de Microsoft, Paul Allen, estimada en 20.000 millones, se obtiene una cifra equivalente al total de la Ayuda Oficial al Desarrollo (68.500 millones de dólares) otorgada por los países industrializados a todas las naciones en desarrollo, durante el año 2003.
-Contrastado con el 44 por ciento de los habitantes de esta región (Latinoamérica) cada vez más miserable -nada menos que 227 millones de latinoamericanos- que viven bajo la línea de pobreza o los 102 millones de indigentes.
102 millones de contrafuertes morales, añadiría yo.
posted by la patata de la libertad | 4:44 p. m.
1 Comments:
Me encuentro mal.
Sobre la responsabilidad pública de todos estos personajes (García Domínguez et al.), ya hablaremos otro día. Lo que no me queda claro leyendo a este Don Pelayo moderno es si todo esto lo hace por dar de comer a sus hijos o tiene un tumor como el de Sánchez Dragó.
Por cierto, hablando de Don Pelayo: el pasado 22 de Mayo, el Ateneo Republicano de Asturias homenajeó al oso que mató al rey Favila, hijo de Don Pelayo, por considerarlo el primer republicano español.
Y cosas por el estilo.
Publicar un comentario
<< Home