Contra Europa

En lapatata, ya se habrán dado cuenta, hablamos demasiado. Y con una rotunda falsa seguridad que nos hace aparentar que sabemos qué hacer con nuestras vidas... cuando -y de nuevo habrán adivinado, porque ustedes tontos no son, que sólo se lo hacen-, NO es así. Sabemos, como mucho, qué NO hacer. Todo es de un confuso que asusta.
Así que hoy, en nuestra campaña contra Europa (sí, sí, contra Europa, no contra-Europa-de-este modo, sino contra Europa en general, como concepto antes que como proyecto), citaremos a uno de estos opinólogos franceses, que saben tanto de todo y que saben tanto más que nosotros. Este es un fragmento del texto de Bernard Cassen en Le Monde Diplomatique de este mes, sobre la Contitución Europea. Lo empieza muy así como el manifiesto comunista, con lo del fantasma que recorre Europa y demás mandangas, vean vean:

"Un espectro planea sobre la ratificación del tratado para establecer una nueva Europa, adoptado por los venticinco países miembros el 18 de junio de 2004 y firmado en Roma el 29 de octubre siguiente. El peligro reside en que no se entienda -o más grave aún- que se entienda demasiado bien. Es cierto que un texto de 324 páginas dividido en cuatro partes, a las que se suman 460 páginas de los dos anexos, 36 protocolos y dos declaraciones llega a desanimar al lector común. Y si dicho lector llega a comparar esa Constitución con la de sua propio país, comprobará que de 10 a 15 veces más extenso (14,7 veces en el caso de Francia) lo que contradice las proclamadas intenciones de “acercar Europa a sus ciudadanos”.

Si ese ciudadano tipo, deseoso de conocer bien lo que se le pide aprobar, decide dar una primera mirada al texto -como se hojean los primero capítulos de un libro antes de comprarlo- experimentará enseguida un extraño sentimiento: el tratado contiene muchas palabras, amenudo repetidas, totalmente extrañas al léxico constitucional. Si el asunto despierta su curiosidad y si dispone de un buen programa informático, descubrirá -sólo en las cuator partes del Tratado-, que "banco" aparece 176 veces; "mercado" 88 veces; "liberalización" o "liberal" 9 veces; "competencia" o "competitivo" 29 veces; "capitales" 23 veces; "comercio" y sus derivados iunmediatos 38 veces; "mercancías" 11 veces; terrorismo 10 veces; y "religión" o "religioso", 13 veces.

Ninguno de esos términos figura en la constitución francesa, excepto "comercio" que aparece dos veces y "religión", una vez. A partir de allí, surge la duda en el aficionado a las palabras: ¿se trata en realidad de una Constitución para Europa, que por otra parte fue presentada como laica, o bien de una serie de párrafos extraídos de los estatutos del Fondo Monetario Internacional (FMI) y de la carta de la Organización Mundial del Comercio (OMC),a los que se les sumó una reverencia a George Bush en lo que hace al "terrorismo", y otra al Vaticano en lo referente a "religión"?"

Ya ven, no somos sólo nosotros los incrédulos.
Estamos en campaña, y aprovechamos este post antes del fin de semana para poner a su disposición de nuevo el gran texto Europa es una mierda, disponible también en www.rebelíon.org desde ayer por la mañana. Nada más; no voten, o voten NO, porque todo lo demás es tecnocracia, ignorancia y oligarquía, que aunque significan tres cosas diferentes, en este momento pueden ser consideradas sinónimos.
Pasen ustedes un buen fin de semana y dróguense lo justo.