3 notas...

sobre nuestro pequeño universo en curso...

1. Me declaro, desde ya, ajeno a la “escandalibilidad” de las mayorías. Ya no sé qué puede hacer que la ciudadanía se conmueva y pida guillotina. Es más, voy atisbando como, en contraste, mis reparos morales se tornan gigantescos, propios de un cristiano estoico. Supongo que catorce años de educación católica no son baladí.
Hace unos días pude leer que “lo único en lo que los catalanes –ya saben: esos mamíferos que habitan entre el país de los cátaros y Murcia- ponen por delante a Mas en las encuestas es en honestidad”. Sólo en eso. Únicamente honestidad. Es como decir que todos saben que Mas es mucho más hijoeputa que Montilla pero que ello no es suficiente como para que no le prefieran. Un reconocimiento implícito de que la moral no tiene cabida en la política, al igual que sucede con los negocios. Es más: puede concluirse perfectamente que cuanto más cabronazos, mejor considerados. Ay, Jesusito mío. Estoy por apuntarme a e-cristians (¡Uy no, que son de Unió!... El flagelo, entonces).

2. Reconozco que me pasma, me asombra y me indigna en partes iguales, por estúpida y por inocente, la actitud de “negociar sin negociar” que llevan a cabo los representantes del Estado Español respecto a ETA. Constantemente, con los pies juntos, carita seria y el pecho hinchado, repiten frente a los micros dos majaderías de gran calibre: primero, que “la paz no está en venta”, y segundo, que “no responderán al chantaje de las armas”. Frente al primer argumento cabe recordar su carácter de altos funcionarios del Estado, titulares en consecuencia del monopolio estatal de la violencia, por no aludir también la “venta” de que han realizado mediante la imposición de un régimen empresarial de precariedad para la mayoría, el cual imposibilita radicalmente la paz social. Al segundo argumento, la oposición es aún más clara y no posee tintes ideológicos: sencillamente ha caducado. Reconocer como actor político a ETA, que es tal vez lo único inteligente que han hecho hasta ahora, significa ceder a lo que ellos llaman “el chantaje de las armas”. Mal que nos pese a todos, la violencia siempre ha sido de una vileza utilísima. De hecho, ha sido en cualquier época el principal factor histórico de dominación e intercambio político. Por ello, algunos reclamamos desde hace tiempo la necesidad de romper con la política y su historia derivada.

3. Se me ha propuesto la redacción un artículo antieconómico en el nuevo número de La Escuela Moderna. Por supuesto, voy a intentar que la gente se ría. Hay pocas materias en las que todo tenga tan poco sentido. Y aún menos, “ciencias” en las que las abstracciones hayan tomado las riendas y se piensen a sí mismas de semejante manera, haciendo de los cerebros una inservible masa esponjosa y pasiva. Tal vez escriba las memorias del niño que en realidad controla la bolsa. O explique el proceso de secuencias aleatorias que autoescribe las recomendaciones de comprar y vender en el Cinco Días (se inventó para los horóscopos pero hace poco advirtieron que servía igual para la sección de "Valores" y también para la de "Cosas de la Vida": reg. 1, un hindú recorre ochenta kilometros sobre sus pulgares para pedir la paz entre los pueblos; reg 2, Romualdo se divorcia; reg. 3, un estadounidense de 760 kg muere en Greensboro, Ohio, al negarse el seguro médico a extirparle la panza... y un montón de titulares más que un machacas novato se inventa y rellena con un acces).

Ahora, voy a hacerles un ruego: necesito materiales de lectura sobre crítica de la economía. Pero nada de situaciones concretas ni de coyunturas ni de circunstancias ni de ejemplitos personales: CRÍTICA TOTAL a la economía. Si saben ustedes de textos secretos, ocultos, sucios y feos, de los que el que aquí escribe pueda no haber tenido noticia, háganme el favor y pónganme al corriente. Seguro que todo lo que pueda llegar escribir ha sido pensado mil veces antes.