Aquí tampoco hay Playa

La primera acción consiste en construir salientes de hormigón para instalar puertos deportivos, por aquello de que los muelles de toda la vida –sostenibles, mejilloneros, de aquellos que dejan pasar el agua por debajo- no dan para colocar tantos barquitos recreativos a milloncejo el amarre. Y además se corre el peligro de que un temporal fuerte deje a algún Consultor Financiero sin yate. Cuidadín.
Como era de esperar, pues nada en la naturaleza puede alterarse sin desencadenar de inmediato toda una serie de derivaciones, de la primera acción constructora sobre el entorno resulta el primer disparate destructivo: como efecto principal, se corta la corriente norte-sur que arrastra la arena hacia la costa y, sin flujo de reposición, el oleaje vacía las playas de forma definitiva dejándolas convertidas en un hilillo de barro. Tenemos en consecuencia que los puertos deportivos para cincuenta (espacios de pago, exclusivos, caros, burgueses) destruyen las playas para cien mil (bañistas, vacacionadores, algo parecido al Pueblo).
La segunda acción, para paliar la destrucción de las playas que ha acometido el dinero en primera instancia resulta un parche igualmente destructivo: se roba arena del fondo marino (a ser posible, de algún pueblo con escasa organización vecinal) y se vierte sobre la playa, cortando el natural flujo de arena y acelerando su proceso de descomposición. Así, como habrán podido comprobar en los últimos años, las playas aguantan ya sólo un verano. El primer temporal de invierno se las cepilla sin compasión.
La tercera acción, dirigida a corregir la segunda acción que se realizó para corregir la primera acción destinada a conseguir Dinero por medio de la venta de amarres carísimos para personas ricas o semi-ricas con unas necesidades insoslayables de ocio, va a consistir en levantar unos diques sumergidos para impedir que la arena del fondo marino regrese hacia las profundidades marinas y se aleje de la costa como una amante desagradecida. Lógicamente, todos los biólogos (¡expertos!) han convenido que semejante disparate –dirigido a ahorrar el dinero que implican las medidas correctoras de la verdadera destrucción: los puertos deportivos- convertirá las playas del litoral barcelonés en una “sopa de bacterias”, pues impedirá la renovación del agua y aumentará su temperatura en unos cuantos grados. Aunque, quién sabe, igual nuestros tecnócratas consiguen sacar algo de ello: Clos et convida al Espai de les Meduses Sostenibles, perque les meduses també són Barcelona. Viu B.
Tampoco me da demasiada pena la borregada que a las primeras de cambio conviene -como siguiendo la voz de un Dios- en exponerse al sol cual iguana caribeña, pues sé a ciencia cierta que colocarse bajo los infrarrojos de esa forma se asemeja más a una forma de tortura que a un divertimento que alguien en su sano juicio realizaría en un fin de semana: pero qué se le va a hacer, la gente se divierte como está mandado. Y si toca playa pues que sea playa, aunque allí se produzca un aburrimiento mortal y colectivo (sobrellevable sobre todo bajo la evidente constatación de que, si se está viendo el mar, uno no se encuentra en el Trabajo). Sólo con decir después que han ido, exponer como prueba su nueva piel de crustáceo y comprobar la cara de envidia del interlocutor, la mayoría se siente recompensada por el ejercicio de masoquismo ultravioleta.
La cuestión es que me sabe mal por la propia costa, y no por los bañistas. No es la afición boba de la mayoría lo que defiendo. Digo que toda esta destrucción es absurda. No encaja en otra lógica que la del Dinero, que ni es en verdad lógica ni es nada que humanamente se pueda aprovechar.
Cabalmente, existen únicamente dos posibles reacciones ante esta realidad absurda, y todas conllevan un retorno a su génesis, un replanteamiento de la necesidad de aquella primera acción desencadenante: se puede exigir que dejen de echar arena donde ya no hay playa, pues ese parche sólo comporta una mayor destrucción (y conformarse entonces con la destrucción del territorio perpetrada por el bien de cuatro tontos con yate), o bien exigir la demolición de los puertos deportivos, hecho que restaurará de inmediato todo el volumen de arena que las playas han perdido.
Y no sufran por los yates. Los yates son cosas. No sienten.
El punto está en advertir que eso ya no son "playas" propiamente dichas, que esas nos las han usurpado, que ahí tan solo queda un espacio de ocio entre puerto y puerto. Si se quiere hacer algo por la naturaleza, hay que concebirla exactamente como naturaleza, no como un espacio para los negocios.
Hace reflexionar al respecto el pie de foto que, junto a la noticia del dique de 2'5 km, han colocado los de El Periódico bajo una estampa del litoral barcelonés: “La nueva playa que se está construyendo junto a la de la Nova Mar Bella, ayer”. Justamente lo que les digo: ¡se está construyendo una playa! ¡¡¿Y para cuando la construcción de ríos o de montañas?!!
No podemos dejarnos confundir por esta sustitución demogógica: eso no es construcción, eso es destrucción. Que quede claro. Para destruir no hace falta siempre una bola de hierro o un mazo. Al contrario, destruir, hoy en día, se destruye sobre todo con ladrillos y hormigón.