Cinco notas rojas

...un pequeño recorrido por el lado zurdo de la vida.

1. En el planeta tierra, al margen de la extinción de tres o cuatro especies animales cada día, suceden cosas no muy grandes, minúsculas pero trascendentes. Por ejemplo, un grupo de pop orgulloso de su clase obrera, en plan Dexy’s, Billy Bragg o Belle and Sebastian. Se llaman Garzón y su dirección http es desternillante: www.superjuez.com. Dentro -en la web, me refiero- se puede encontrar tres canciones como tres soles y (aguanten la respiración porque seguro que no están preparados), GRATIS. Como lo oyen. Creative Commons. Parece que poco a poco vamos comprendiendo que la cultura no se lleva bien con el dinero. Yo creo, y esta es una afirmación gratuita y perfectamente discutible, que para ser un buen artista, innovador, independiente, debes buscarte primero un trabajo (o tener una familia rica).

2. Heiz Steffan Dieterich, ese alemán-mexicano furibundo que lanza encendidas proclamas en cada escrito, suele tener razón. Miratúpordonde. Es un activista en el sentido estricto, es ACTIVO, quiere hacer, como Lenin. No se está por las ramas. Sabe quién es el enemigo y las formas de derrotarle. Lo que sucede es que en ocasiones uno no tiene el cuerpo para tanta soflama, pero en fin, que el hombre ha hecho un lúcido análisis sobre el Foro Social Mundial a celebrar de nuevo en Porto Alegre. Suscribo todo lo que hay en su nuevo escrito. En cuanto a lo literario, me quedo con esa frase que dice “los mandarines, flexibles como el bambú ante el monzón, se acomodarán a esa fuerza natural que se llama “Chávez”. No se rían, por favor, que es un tema serio.

3. Existe últimamente una confusión lingüística: hay quienes, llegados al borde del turbocapitalismo, donde las corporaciones ya no exprimen más la teta por culpa del Estado (los tributos, las legislaciones ambientales...), dan hábilmente toda la vuelta al espectro ideológico y entran por el lado opuesto, por la ideología libertaria. Recorren toda la circunferencia y se proclaman anarquistas, como el insípido Sánchez Dragó, ese ídolo televisivo reaccionario de gafitas ridículas. En el primer (y único número, ejem, ejem) de La Escuela Moderna podía leerse una entrevista a este sujeto en el que se proclamaba anarquista y a la vez exhortaba a votar al PP porque es el partido que desea un Estado más pequeño. Hay que ser cortito. Mi pancarta contra este señor podría leer: ¿de qué te sirve ser sabio si no tienes ni idea?
Ahora vamos a pontificar un poquito más: el hecho de que seas millonario y desees la desaparición del Estado para que no te cosan a impuestos no te hace anarquista. Más bien al contrario, te hace un sinvergüenza egoísta e irresponsable. Y no hay anarquista irresponsable, esa es una contradicción flagrante. La responsabilidad es la base para que un sistema libertario funcione. El anarquismo no consiste únicamente en desear la eliminación de los poderes públicos representativos sino que consiste en que cada individuo se represente a sí mismo con el mismo poder, un poder individual, una infinitesimal parte del poder colectivo al que actualmente se llama soberanía. Como podrá prever cualquiera con dos dedos de frente, sin un poder representativo delegado formado por representantes de las clases altas dictando leyes y decretos, nadie permitiría la acumulación de tanto dinero. La eliminación del estado, para los anarquistas, no es un objetivo, es un medio hacia la justicia y hacia la igualdad material entre semejantes. Ratifico pues, que un millonario que no quiere Estado, no es anarquista, es un listillo que intenta hacerse pasar por rebelde. Que no cuela, oigan...

4. Loquillo, Antonio Gala, Johan Cruyff, Buitragueño... son los artistas/deportistas/conformistas que ha creído el PSOE que nos convencerían para votar Sí a la Constitución Europea. Es definitivo: se creen que todos somos gilipollas. Ya no me cabe duda alguna.

5. En lapatata no vamos a hablar de la polémica sobre la agresión a Bono. En primer lugar, porque ese pollo presuntamente “socialista” es un palizas ultrapatriota que no sabe ni vocalizar. En segundo lugar porque aquí no nos escandaliza que los del PP se lien a hostias contra la antiespaña. Son unos fascistas, unos camisas azules de mierda, y hacen lo que les corresponde como fascistas que son. En tercer lugar, las Víctimas del Terrorismo son un grupo político más que en lugar de luchar por la paz y contra la violencia, pelean por una España íntegra, católica y patriota, en donde el sol no se ponga nunca y cosas por el estilo. Que han sufrido mucho, pues sí, y los toxicómanos también, y los que tienen cáncer, pero eso no les da derecho a imponer una determinada interpretación del código penal. Lo dicho, que no vamos a hablar del tema.