la patata de la libertad

Blog de opinión crítica completamente anti-
Un congresista estadounidense, en el pináculo de la estupidez, propuso cambiar el nombre de las malignas patatas francesas ("french fries") por el de patatas de la libertad ("freedom fries")... ¿Alguien recuerda la ensaladilla nacional? Colabora con la patata: comenta o envía tus artículos a allstolen@hotmail.com En marcha desde 26/05/04

26.7.05

La eternidad provisional hecha noticia


Que la mayor parte de noticias son tonterías, eso queda fuera de toda discusión. Desde que se ha asimilado “suceso” a “información”, todo fenómeno normal repetido en el tiempo es en sí una noticia que, no me pregunten porqué, merece la pena ser contada.

El tráfico, noticia. El fútbol, noticia. Cuando ya se sabe que, por un lado, siempre hay atascos (excepto de una a seis de la madrugada) y por el otro siempre hay alguien metiendo gol. O que ficha por el Splinter de Moldavia, o séase, un gol financiero, que viene a ser un poco lo mismo.

Pero vayamos a un ejemplo, ya que a nuestra generación nos castraron la abstracción y somos en consecuencia consumidores forzosos de ejemplos. Atentos a esto que proviene de agencias:


Tráfico abandona, una vez más, a los conductores

PD/Agencias

Dos de las principales asociaciones automovilísticas han pedido al Gobierno que se revise el modelo de gestión y se aumenten los recursos y la información tras el atasco del pasado lunes en la A-3. El Partido Popular, por su parte, ha propuesto la creación de una comisión interministerial que se reúna siempre que se prevean atascos en las carreteras españolas.

Las retenciones ocurridas a la vuelta del puente en la A-3 no se solucionaron hasta las cinco de la mañana y se registraron en diferentes tramos y en enlaces de otras carreteras como la A.31 y la N-301.

El carril reversible que se abre al tráfico para descongestionarlo funcionó hasta las 03.30 horas pero hubo que quitarlo "por motivos de seguridad", pues los vehículos arrollaban los conos.

Mario Arnaldo, presidente de Automovilistas Asociados Europeos ha manifestado que la autovía de Valencia “no tiene capacidad de absorber todo el flujo de vehículos que circula desde la costa hasta Madrid”. También ha pedido que se aumente el número de agentes de la Guardia Civil en las carreteras para evitar situaciones como las del pasado puente de mayo cuando, de los 8.000 agentes previstos, apenas actuaron 5.000.

El coordinador de Seguridad Vial del RACE, Antonio Lucas, también ha manifestado su deseo de revisar el modelo gestión pero ha incidido en el cambio de modelo de intervención al entender que las retenciones se producen siempre en los mismos tramos a lo que ha añadido que “es vital plantear medidas a corto, medio y largo plazo”.

Asimismo, Lucas ha avisado de los problemas que generan los atascos más allá del tiempo perdido y los problemas circulatorios ya que pueden provocar fatiga y cansancio lo que aumenta el riesgo de accidente.



Venga, a la tarea, permítanme desgranar una por una la ristra de majaderías, estupideces y omisiones en general:

-Primero de todo, el título. Se anticipa el drama.
El reparto: Tráfico=Papá irresponsable; Automovilistas=pobres hijitos menores de edad desvalidos. El mural que hace de decorado incluye el dibujo de un señor en camiseta imperio, fuera del coche, con un brazo sobre el capó y el otro alzado con la mano haciendo de visera para intentar divisar en lontananza donde, ¿dónde? por los clavos de Cristo, termina la cola infernal que parece no tener fin.

-Las asociaciones de automovilistas piden al gobierno tres cosas: (1) la revisión del modelo de gestión, (2) el aumento de los recursos y (3) el aumento de la información. En el primer caso, parece bastante inútil creer que una mejor gestión puede evitar un colapso cuando todos los automovilistas deciden salir el mismo día a la misma hora. ¿Aceptarían los automovilistas una rotación de vacaciones y/o días libres que permitiese un uso periódico racional de las carreteras? ¿Verdad que no? ¿Verdad que esgrimirían entonces su libertad de conducir por donde quieran y cuando quieran? Pues a callarse. Todas las libertades no son compatibles (y menos aún las que uno decide ir inventándose a medida que adquiere posesiones). La segunda petición, el aumento de los recursos, es otra gran gilipollez eufemística: quieren decir más carreteras, más carriles, todo más grande. Y eso, que nos lo impongan los automovilistas al resto de seres vivos como el Tejón común, la polilla del alcornoque o yo mismo me parece una suerte de totalitarismo. En cuanto al aumento de información, tercer requerimiento, teniendo en cuenta que ya hay radios que te cuentan, quieras o no y cada medio microsegundo, que entre San Hernando de Maricielos y Altramuz de la Torre está la F7 a reventar, pues no sé qué más quieren que les digan: ¿que además de llena hasta la bandera, la autopista tiene un índice de fricción intrínseca lo normal para esta época del año? O algo peor: una escala de esas a interpretar según se tengan ganas de discutir con el copiloto, con cinco estados y su análoga correspondencia en colores: “lleno” –amarillo limón-, “muy lleno” –naranja-, “crítico” –rojo pimiento-, “casi no andan” –morado subido– y “están paraos” -negro-.

-El partido popular demanda una reunión interministerial cada vez que se vaya a llenar la carretera. ¿Y qué tal cuando se siembre la cebada? ¿O cuando el somormujo termine su nido? Habráse visto idiotez semejante. ¿Y de qué hablarán los ministros? Uy, pues parece que se va a llenar mucho este fin de semana porque cae puente… Pues sí, cae puente, hay que ver… Va a estar a tutiplén.

-Se afirma después que el carril reversible que se abre al tráfico para descongestionarlo funcionó hasta las 03.30 horas pero hubo que quitarlo "por motivos de seguridad", pues los vehículos arrollaban los conos. ¿No es este el momento idóneo para que las Asociaciones de Personas que Conducen Bastante soliciten a tráfico que haga algo con los conos -¡que hagan algo, coño!-, que los “gestionen” bien para que los automovilistas no los tiren? ¡¡¡Qué falta de previsión!!! ¡Pobres automovilistas!

-Acto seguido aparece en esta noticia –por seguir la línea de llamar al caos “noticia”- un tal Arnaldo, que es el presidente de Las Personas Europeas Que Van en Coche. El menda solicita que se amplíen carreteras, ¡que pongan más guardia civil! (es increíble, hay que despojar rápidamente a este hombre de la patria potestad e impedirle que celebre contratos porque está enajenado: es un incapaz en toda regla), como si unos señores con silbato y pistola pudiesen descongestionar una carretera… ¿Y cómo, ricura, guapito Arnaldo? ¿Soplando? ¿Echando tiros al aire como en una boda wahabbíta?

-Antonio Lucas, voz de la administración en este caos eterno que podría resumirse como “Cada Español Con Un Aparato de Dos Toneladas Por Donde Buenamente Disponga”, declara que “es vital plantear medidas a corto, medio y largo plazo”. Resumiendo: que hay que plantear medidas A PLAZO, sea cual sea este y sean cuales sean las medidas. Yo propongo cortarles las manos a los automovilistas, ya que Lucas no aporta nada concreto.

-Y al fin, Lucas plantea que los atascos, además de Malos de Verdad para el Tiempo y para la Realidad, que se resiente mucho cuando la gente intenta convertirla en una excepción, son malos también para la salud y malos en consecuencia a su vez para uno mismo, puesto que le pueden provocar la muerte al volante, que siempre es más trágica por anticipada y por no planificada.

Y ya con este mejunje de Asociaciones, Interlocutores del Estado y problemas de Salir Todos a La Vez de las Megaurbes, pasados por la trituradora lógica de la Planificación, la Previsión y la Gestión, podemos olvidamos de que el desmantelamiento del ferrocarril, el Automóvil Personal y el Entorno Planificado para la Conducción Privada son una equivocación definitiva y la causa de todos estos fenómenos habituales que, convertidos en noticia, consiguen sorprendernos dentro de su eternidad de periodicidad intermitente.

7 Comments:

Blogger mangallous said...

Sí y no.
La responsabilidad de los gobernantes es elegir: esto es aplicar unos recursos escasos (dinero que recaudan vía impuestos) a unas necesidades ilimitadas. La diferencia entre unos y otros es en qué gastar ese dinero, cuáles son esas prioridades.

Las carreteras que unen Madrid con Levante, que por otro lado me la traen al pairo ya que no las utilizo habitualmente aunque sí las conozco, tienen una utilización masiva de vehículos. Es una autovía bastante vieja y muy alejada de las autovías de tercera generación como la A6.

Sin embargo la autovía que atraviesa Extremadura con Lisboa es mucho mejor y viajando por ella uno entiende el concepto soledad.

El norte occidental asturiano ni siquiera tiene autovías (una proyectada para el 2009 y ya va retrasada) y soporta un tráfico insufrible.

Es decir, yo creo que sí hay una responsabilidad de las autoridades más allá de la actitud de los conductores. Sobre todo cuando había un consenso generalizado en todo el orbe político en nuestro país para gastarse cientos de miles de millones en crear pabellones deportivos de los que se iban a beneficiar una ridícula minoría pero que se construirían para mayores loas de los gobernantes del momento para dejar una huella indeleble en el tiempo.

Otra tema es la desvergüenza de los políticos echandose mierda unos a otros en una pantomima que insulta la inteligencia.

5:05 p. m.  
Anonymous Anónimo said...

Lo que la patata plantea creo que viene a ser más bien esto: tantas quejas formales, crisis periódicas, rifirafes políticos y horas perdidas en la carretera, ¿para qué? ¿para que nadie, ni uno sólo, plantee el problema en su raíz? El modelo de desplazamiento (basado en el automóvil particular) y el modelo laboral (trabajo, trabajo, trabajo y los puentes libro, como otros 40 millones), ambos erróneos en lo más profundo de su concepción, provocan este caos... ¡pues claro!... ¿que no?

E

5:39 p. m.  
Blogger la patata de la libertad said...

Lo veo algo diferente.
A mí lo que me repugna es el automóvil en sí, el individualismo que genera y toda la mierda que lleva asociada: la huella ecológica, que le llaman algunos. Que hagan más carreteras o que refuercen las actuales es entrar en un debate que contradice mi premisa principal en cualquier razonamiento, no basarme en el crecimiento perpétuo porque es imposible en un planeta finito: yo lo que no quiero son más coches ni más carreteras.
Que haya las mínimas indispensables para urgencias médicas, si nos ponemos a hilar fino.
Necesitamos medios de transporte colectivos y menos movilidad, una reorganización total. Necesitamos recuperar tranvías, trenes y trolebuses. Lo demás son parches hasta que llegue el colapso definitivo y "las autoridades" (aaarg, como duele la palabreja) comiencen a restringir el tráfico.
En BCN se matriculan a diario más de trescientos coches y se dan de baja o se traspasan muchos menos, no llega a una quinta parte, menos de 60 (y ten en cuenta que esos son trámites que nadie se salta, porque llevan asociado dejar de pagar un impuesto).
Más pistas:
-Ahora casi cualquier persona mayor de 18 años y menor de 70 tiene auto propio.
-La tierra es finita.
-La población no para de aumentar.
...
Colapso, en definitiva

5:49 p. m.  
Blogger la patata de la libertad said...

Vaya, contesté al mismo tiempo que E. Mi comment era una réplica a Mangallous.

5:50 p. m.  
Anonymous Anónimo said...

aunque parezca que, a priori, no tiene nada que ver, echen un vistazo a 'la contra' del 28/7, aquí. Dejará de estar visible en cinco días, a menos que paguen...

un extracto, de james nolan:
"Tendrán que rescatar la ciudad de los coches o verla morir. Barcelona está ahogada por sus propios coches. ¡Sálvenla!"

y una sincera ovación a lluís amiguet, por esta introducción:
"Nuestra clase media se pirra por vivir a la americana, con piscina y césped (¡aquí nos sobra el agua!) y cogiendo el coche hasta para comprar el pan, mientras la ´upper class´ americana imita nuestro estilo de urbanismo, por no hablar de nuestra dieta mediterránea. Llevan los mismos años copiándonos que nosotros en iniciarnos en el ´fast food´. Ellos descubren ahora lo bueno de charlar con el quiosquero y el vecino, mientras aquí ya pensamos que es perder el tiempo. Allí claman por unas calles como las nuestras en vez de sus autopistas, donde andar es un crimen, y nosotros pedimos el quinto cinturón de ronda"

E

11:05 a. m.  
Blogger la patata de la libertad said...

Me chafaste el nuevo post, maldito.
Yo también leí a Nolan ayer.
Terminé de pie y aplaudiendo.
Mis familiares me miraron raro.

Qué enorme sabio, ese tal Nolan.

11:21 a. m.  
Anonymous Anónimo said...

en cualquier caso, aún estás a tiempo de sacarle jugo... ¡ánimo con ese nuevo post! ¡reflexione usted sobre la caza de brujas, diantre!

E

11:43 a. m.  

Publicar un comentario

<< Home