Siete notas
De un miércoles oscuro, escritas frente al Gran Dildo de La Plaza de la Eterna Reforma (de nuevo en obras)...
1. Los consumidores de mierda televisiva se han dotado de una impenetrable coraza cínica. El argumento que con más saña emplean es la eterna cantinela “es que a la gente lo que le gusta es la mierda”. Con él matan dos pájaros de un tiro: primero, se refieren a La Gente como si ellos no lo fueran, se suben a una tarima y reprenden a los alumnos que, encogidos, escuchan ahí abajo. Segundo, descalifican la televisión que ellos mismos consumen, para colocar fraudulentamente sus gustos por encima. ¿Ven qué fácil? Convenientemente asimilado, este comentario deja la conciencia de un blanco nuclear. Los hay que incluso acuden a debates televisivos y defienden esa estupidez con una miserable jerigonza sociológica.
Vicente Romano les dedica a todos ellos este brillante párrafo:
“Se puede objetar que la gente así lo quiere. Pero la verdad es que carecen de opción real. ¿Cómo va a desear lo que no se ofrece? Si fuese cierto que la gente tiene lo que pide, habría que preguntarse entonces por qué la gente aplaude su propia depauperación espiritual, cómo se forman los gustos, quiénes los determinan, etc. ¿Cómo va a querer la gente otra cosa si la consciencia se nutre de la experiencia?”
2. Javier Ortiz escribe hoy con ese don de Dios que se le sale tan a menudo: la clarividencia. Sobre el Katrino y la desfachatez de las investigaciones y “ayudas humanitarias” que ha generado. Chasquen en la sección de links para leer su apunte de hoy: lamento la pereza; lo que pasa es que andar insertando hipervínculos en hachetemelé me parece agotador.
3. Jaime, en la Decadencia del Ingenio, revela un texto del gran Jakob Adenauer con el que se confirman todas nuestras sospechas: la CIA no existe, es un invento para aparentar que hay más gobierno debajo del gobierno.
4. Los señores Colom, Taracido y Castro, responsables (o cabezas visibles) de librodenotas, han colocado en su web un Manual de Retórica que se lee la mar de bien. Lo ha redactado Ángel Romera. Está estupendamente estructurado y resulta cómodo de leer. En el capítulo Los progymnasmata o ejercicios de retórica he podido descubrir como se denominan académicamente estos ejercicios de escritura que aquí desarrollo: refutaciones, vituperios y controversias. Sobretodo vituperios, que es lo que se me da mejor. Todo negativo, si se dan cuenta. Comenzaré a leer a Chopra o a Coelho, a ver si me encuentro a mi mismo, a ver si me vuelvo proactivo, positivo, provechoso y todas esas gilipolleces…
5. El director de Telemadrid ha declarado que su cadena constituirá “un bastión en la defensa de España” (pronúnciese Eh-pañia). Sorprende tanta idiocia y tan manifiesta, tan a la luz, tan explícita. Por otra parte, tampoco hay que descartar que algún lumbreras de ERC termine diciendo alguna majadería semejante respecto a TV3, “la nostra” (sobrenombre que ya evoca la satisfacción de un rencor infantil “de cuando no nos dejabais tener una nuestra para nosotros solos”). Así que espero que los nacionalistas catalanes no se rasguen las vestiduras con el comentario del infraser Manuel Soriano. Aparte, he leído la noticia completa y he hallado este párrafo con el que espero, sinceramente, hacerles reir un poco:
“…Además, la cadena prepara un "ambicioso" proyecto de documentales, entre los que destacan 'Víctimas, la otra historia de ETA' (14 capítulos con la colaboración con la Asociación de Vícitmas del Terrorismo), 'Juan Carlos I, vecino de Madrid' y '¿Por qué Juan Carlos?', con motivo del 30 aniversario de su coronación. Los documentales, que para Soriano constituyen una "aportación de servicio público y patrimonio imperecedero de la cadena", se completarán con 'Madrid, la Historia en directo' o 'Sitios Reales', orientados a una temática más local.”
Juan Carlos, vecino de Madrid... Sitios Reales... Madrid, la HIstoria en directo... ¿Qué les parece? En unos pocos títulos, han condensado todo el asco que me produce el centripetismo de Madrid, esas indomables fuerzas ideológicas que arrastran cualquier pensamiento hacia la capital como un gran agujero negro. Pobres Madrileños humildes, rodeados de tanta mierda.
6. He descubierto que nuestro Rey Don Juan Carlos Primero de España posee el título de Gran Cordón de la Orden Suprema del Crisantemo de Japón. Pueden conprobarlo en la pàgina correspondiente de Wikipedia. Fíjense, y yo creyendo que ese título lo poseía Ildefonso Ridruejo de Holenholen. Al margen, también es Soberano Gran Maestre de la Insigne Orden del Toisón de Oro, título que le confiere poderes especiales tales como: fuerza sobrehumana, resistencia ilimitada, diez puntos extra de destreza y, si se pulsa el mando en todas las direcciones y se aprieta el botón rojo y el verde, el Rey lanza el Toisón de Oro a hipervelocidad.
7. Pero más interesante que todas estas minudencias que uno puede detectar en la web si sabe cómo y se fija, resultan un par de libritos aparecidos recientemente en las librerías y que les recomiendo a ustedes con todo el amor de mi alma, que no es poco: “Galápagos”, de Kurt Vonnegut (Booklet), otra gran sátira sobre la estupidez humana, y “Regreso a la misma ciudad y bajo la lluvia/Amorosos Fantasmas”, dos novelas en una de Paco Ignacio Taibo II (también Booklet). Lean, malditos, que buena falta les hace; que luego les piden a ustedes que narren una anécdota cualquiera y la empiezan talqueasín:
“puejque en estas que agarramos ahí toda la peña y le dijimos de que no ¿saes, pavo?…”
1. Los consumidores de mierda televisiva se han dotado de una impenetrable coraza cínica. El argumento que con más saña emplean es la eterna cantinela “es que a la gente lo que le gusta es la mierda”. Con él matan dos pájaros de un tiro: primero, se refieren a La Gente como si ellos no lo fueran, se suben a una tarima y reprenden a los alumnos que, encogidos, escuchan ahí abajo. Segundo, descalifican la televisión que ellos mismos consumen, para colocar fraudulentamente sus gustos por encima. ¿Ven qué fácil? Convenientemente asimilado, este comentario deja la conciencia de un blanco nuclear. Los hay que incluso acuden a debates televisivos y defienden esa estupidez con una miserable jerigonza sociológica.
Vicente Romano les dedica a todos ellos este brillante párrafo:
“Se puede objetar que la gente así lo quiere. Pero la verdad es que carecen de opción real. ¿Cómo va a desear lo que no se ofrece? Si fuese cierto que la gente tiene lo que pide, habría que preguntarse entonces por qué la gente aplaude su propia depauperación espiritual, cómo se forman los gustos, quiénes los determinan, etc. ¿Cómo va a querer la gente otra cosa si la consciencia se nutre de la experiencia?”
2. Javier Ortiz escribe hoy con ese don de Dios que se le sale tan a menudo: la clarividencia. Sobre el Katrino y la desfachatez de las investigaciones y “ayudas humanitarias” que ha generado. Chasquen en la sección de links para leer su apunte de hoy: lamento la pereza; lo que pasa es que andar insertando hipervínculos en hachetemelé me parece agotador.
3. Jaime, en la Decadencia del Ingenio, revela un texto del gran Jakob Adenauer con el que se confirman todas nuestras sospechas: la CIA no existe, es un invento para aparentar que hay más gobierno debajo del gobierno.
4. Los señores Colom, Taracido y Castro, responsables (o cabezas visibles) de librodenotas, han colocado en su web un Manual de Retórica que se lee la mar de bien. Lo ha redactado Ángel Romera. Está estupendamente estructurado y resulta cómodo de leer. En el capítulo Los progymnasmata o ejercicios de retórica he podido descubrir como se denominan académicamente estos ejercicios de escritura que aquí desarrollo: refutaciones, vituperios y controversias. Sobretodo vituperios, que es lo que se me da mejor. Todo negativo, si se dan cuenta. Comenzaré a leer a Chopra o a Coelho, a ver si me encuentro a mi mismo, a ver si me vuelvo proactivo, positivo, provechoso y todas esas gilipolleces…
5. El director de Telemadrid ha declarado que su cadena constituirá “un bastión en la defensa de España” (pronúnciese Eh-pañia). Sorprende tanta idiocia y tan manifiesta, tan a la luz, tan explícita. Por otra parte, tampoco hay que descartar que algún lumbreras de ERC termine diciendo alguna majadería semejante respecto a TV3, “la nostra” (sobrenombre que ya evoca la satisfacción de un rencor infantil “de cuando no nos dejabais tener una nuestra para nosotros solos”). Así que espero que los nacionalistas catalanes no se rasguen las vestiduras con el comentario del infraser Manuel Soriano. Aparte, he leído la noticia completa y he hallado este párrafo con el que espero, sinceramente, hacerles reir un poco:
“…Además, la cadena prepara un "ambicioso" proyecto de documentales, entre los que destacan 'Víctimas, la otra historia de ETA' (14 capítulos con la colaboración con la Asociación de Vícitmas del Terrorismo), 'Juan Carlos I, vecino de Madrid' y '¿Por qué Juan Carlos?', con motivo del 30 aniversario de su coronación. Los documentales, que para Soriano constituyen una "aportación de servicio público y patrimonio imperecedero de la cadena", se completarán con 'Madrid, la Historia en directo' o 'Sitios Reales', orientados a una temática más local.”
Juan Carlos, vecino de Madrid... Sitios Reales... Madrid, la HIstoria en directo... ¿Qué les parece? En unos pocos títulos, han condensado todo el asco que me produce el centripetismo de Madrid, esas indomables fuerzas ideológicas que arrastran cualquier pensamiento hacia la capital como un gran agujero negro. Pobres Madrileños humildes, rodeados de tanta mierda.
6. He descubierto que nuestro Rey Don Juan Carlos Primero de España posee el título de Gran Cordón de la Orden Suprema del Crisantemo de Japón. Pueden conprobarlo en la pàgina correspondiente de Wikipedia. Fíjense, y yo creyendo que ese título lo poseía Ildefonso Ridruejo de Holenholen. Al margen, también es Soberano Gran Maestre de la Insigne Orden del Toisón de Oro, título que le confiere poderes especiales tales como: fuerza sobrehumana, resistencia ilimitada, diez puntos extra de destreza y, si se pulsa el mando en todas las direcciones y se aprieta el botón rojo y el verde, el Rey lanza el Toisón de Oro a hipervelocidad.
7. Pero más interesante que todas estas minudencias que uno puede detectar en la web si sabe cómo y se fija, resultan un par de libritos aparecidos recientemente en las librerías y que les recomiendo a ustedes con todo el amor de mi alma, que no es poco: “Galápagos”, de Kurt Vonnegut (Booklet), otra gran sátira sobre la estupidez humana, y “Regreso a la misma ciudad y bajo la lluvia/Amorosos Fantasmas”, dos novelas en una de Paco Ignacio Taibo II (también Booklet). Lean, malditos, que buena falta les hace; que luego les piden a ustedes que narren una anécdota cualquiera y la empiezan talqueasín:
“puejque en estas que agarramos ahí toda la peña y le dijimos de que no ¿saes, pavo?…”
posted by la patata de la libertad | 12:20 p. m.
2 Comments:
Sin ánimo de ser quisquilloso, quería comentarte que la última vez que nos recomendaste un libro de la editorial Booket también escribiste Booklet. Básicamente tengo la duda de si se trata de la misma o realmente es otra.
Gracias.
Veisin
Es la misma. book-et, sin la l.
Un error. Lo que pasa es que de vez en cuando, con cada ciclo de rotación terrestre, me equivoco una o más veces. Y cuando concluye la traslación, me he equivocado de ochocientas a mil doscientas veces... Con cada error hago una entrada en la Bitácora de Equivocaciones y Ensoñaciones de La Patata.
Publicar un comentario
<< Home