Cuatro notas...

...de un viernes blanco y sin cielo

1. Uno de los recursos más sucios de los propagandistas sionistas y estadounidenses consiste en proclamar a la brava que Occidente no existe como sujeto, que en occidente cada quién es cada quién y que cada uno de los países que desde el otro lado se conciben como bloque actúa en realidad con arreglo a sus propios criterios. Sin embargo, este discurso de maquillaje del imperio se desdobla con frecuencia. Ellos, a la vez que nos dicen que es erróneo concebir un “occidente” –y entonces señalan con voz de curita todos los pequeños orientes que hemos integrado “como hermanos” en nuestras megalópolis-, se incluyen en un sujeto llamado “occidente” cuando quieren doblegar a cualquier estado “fracasado” o “canalla”, por emplear su misma estúpida terminología. Así que, a ver: ¿en qué quedamos? ¿Existe o no existe occidente? La señora Rice (O’o sweet Condi-Condi, canta Steve Earle), en su último World Wide Tour se ha jartao de emplear el término para arropar su discurso bajo el manto de una suma de voluntades nacionales. Parece bastante lógico que, ante la ausencia de desmentidos oficiales –que nadie ha dicho “yo no soy de esos”, vaya-, los Terroristas concluyan que efectivamente Occidente existe, y que es precisamente este bloque que les invade y putea.

2. Hace poco tuve la desdicha de toparme de frente con una pareja de cincuentones y Promotores Cívicos. Llevaban un chaleco negro acreditativo con el logo del ayuntamiento. Supongo que por algún motivo progre que no alcanzo a comprender o tal vez, no lo descartemos, como aventura para salvar un matrimonio a la deriva, aquella parejita recorría la calle haciendo fotos con su móvil a containeres mal colocados, automóviles mal aparcados y cacas de perro. Desde luego, el marketing buenrollista y la moralina socialdemócrata tienen un buen sustrato entre antiguos jipis y catalans de seny. En el ayuntamiento deben estar deshuevándose de la risa: ¡otra partida para limpieza y mantenimiento desviada hacia la promoción de Marca de la ciudad! Juas Juas. Más dinerito para el empresariado hostelero y para la máquina turbourbanizadora. El voluntariado imbécil que se promueve en Ciudad Escaparate no es más que un desahogo presupuestario. De nuevo, nos encontramos con la conveniencia y el gran ahorro que supone para los Estados que la sociedad se vigile ella sola. El fin último -en declive el cristianismo y abandonada en consecuencia la represión que suponían aquellos límites morales denominados “pecados”-, es que cada personita se convierta en policía de sí misma. La nueva moral, como se ve, es el civismo y los pecados, multas y faltas administrativas.

3. Me he enterado que Gusano de Arístegui ha demostrado en su nuevo libro por medio de una breve cita rápida que más de doscientos “cachorros de ETA” (en concreto, entre 250 y 400) se han convertido al Islam. Aúpa Mahoma. Tras esta afirmación, que no se demuestra de forma alguna -se basa en información procedente de Fuentes Fiables que un Hombre de Estado como Gusano no puede revelar- debo proclamar con toda solemnidad que, pese a que se intuían unos límites, la imbecilidad humana es infinita y no guarda relación alguna con la capacidad intelectual del sujeto. Casi todos los tontos son más nobles que Monsieur Arístegui.

4. Se diría, por los comentarios que se escuchan cada mañana en los bares y oficinas, que los árbitros del fungol son parcialmente responsables de la deforestación en el Amazonas, de un 2% de la inflación, de los bajos índices de desarrollo social y de la extinción de unas cuatrocientas especies. Comienzo a sospechar que trabajan para Fluffy –que, como sabéis, es un osito de peluche muy bonito y responsable del 94% del mal que asola el planeta-. Hmmm... Los árbitros… hay algo extraño en ellos. Esas camisetas negras, ese victimismo fingido, esa vocación de policía deportivo. Es muy sospechoso. Por otro lado, y tíldenme de conspiracionista si lo desean, he investigado un poco y he descubierto que hay una extraña relación entre la Asociación de Árbitros Profesionales y los militares golpistas del 23F. Sí, sé que han pasado 25 años pero tengo pruebas (comentarios de Fuentes Fiables) que los árbitros estaban dispuestos a dejar de arbitrar el domingo 21F como avanzada a la insurrección militar. El plan era meticuloso y salvaje: dejar a la población sin fungol un domingo y atar la reanudación de la Liga Profesional a la proclama golpista. Está claro que el pueblo Español se hubiese rendido sin condiciones ante semejante chantaje. Antes Dictadura que un domingo sin fungol. Por suerte, el Rey de España llamó por teléfono en la mañana del 21F y habló con Martín Navarrete, en esos entonces portavoz de la Asociación de Árbitros de España. Durante la conversación, el monarca le convenció de que, por el bien de la nación, los partidos de fungol debían llevarse a cabo como estaba previsto. Lo que no termina de cuadrarme en esta relación de hechos es ¿cómo sabia el Rey que existía un complot arbitral para poner la soberanía de España en jaque? Tal vez estaba en el ajo. Quién sabe. Ahí les dejo con este intríngulis.