De esposas y casinos

a. Hay preocupaciones frívolas. Y en el ámbito internacional suelen advertirse con más facilidad. Por ejemplo, en el periódico de hoy, unos cuarentones occidentales sostienen una pancarta con los aros olímpicos convertidos en esposas. Muy ingenioso. Una metáfora de la incapacidad para expresarse libremente que hoy día afecta a los chinos. Es normal, sobretodo cuando nace de unos señores cuyo oficio es la expresión (Reporteros Sin Fronteras) y que proceden de países en donde la posibilidad de materializar acciones ha sido mayoritariamente sustituida por la libre capacidad de anunciar la intención de emprenderlas. Estos países, como el nuestro, han encumbrado el derecho a la pataleta. Y ciertamente no es una conquista menor. Yo mismo me desgañito aquí con incansable asiduidad y de forma invariablemente inútil. Pero aún: poder gritar “todos deberían tener viviendas” no se traduce, en ningún punto de occidente, en que todos tengan viviendas. Evidentemente, es un presupuesto, pero no acorta el trecho del dicho al hecho. En otros lugares, en donde tampoco hay viviendas para todos, está prohibido incluso gritar que todos deberían tenerlas. Eso es muy grave, sí, pero hay que ponerse en contexto: llegar hasta China -un país compuesto mayormente por campesinos envenenados y trabajadores esclavos-, a comunicar que con libertad de expresión vivirían mejor, es como preocuparse por los numerosos casos de dermatitis nerviosa que afectan últimamente a los afganos que viven en las zonas bajo dominio talibán. Hay derechos y libertades que sólo tienen sentido cuando unas condiciones de supervivencia mínimas están aseguradas. ¿Qué será lo próximo? ¿Una manifestación en Birmania por el derecho a las bodas gays? ¿Una manifestación pro-veganismo en Zimbabwe? ¿Una mani a las afueras del penal de Yorkstown para que concedan cinco minutos más de tele a los condenados a muerte? Todas ellas son cosas por las que merece la pena luchar, de acuerdo… pero ya llegará el tiempo de exigirlas. Entretanto ¿qué tal una campaña protesta por jornadas laborales de 8h?

b. En mi corta vida, lo he visto millones de veces. Alguien revisa un producto y en lugar de preguntarse por su utilidad, inquiere sobre algún pequeño detalle. “Ajá… y este medispornio fotolítico de infúbulas, supongo que tiene salida ufb ¿noo?... “. Cuanto más se profundiza en lo innecesario, menos se plantea uno su servicio. En política, sucede esto mismo. Y a gran escala. Se construye una línea de tren que unirá Madrid y Barcelona en sólo dos horas y media para transportar ejecutivos que se dedican a actividades inútiles, cuando no nocivas o decididamente antisociales (el 90% de la empresa privada se consagra a esos objetos) y todas las preguntas son ¿Cuánto costará el trayecto? ¿Cuándo estará acabado? Y el suelo de los vagones ¿será parqué sintético o fibra de plástico? Los periodistas se están afanando en cubrir estas y otras informaciones innecesarias acerca de inutilidades como el AVE o el Las Vegas monegrino. Se ve que habrá 23 hoteles, trabajarán 20.000 personas, lo visitarán tres mil canadienses al mes (una tercera parte de los cuales padecerá alopecia en fase terminal), habrá 840.000 enchufes de pared y la media de altura de los empleados en el parque será de 1,67 cm. Ahora bien, se ignora de donde saldrá el agua, la energía o de qué forma beneficiará la ciudad-casino al ciudadano de a pie. La verdad es que entre una mayoría decididamente idiota, los periodistas al servicio del Dinero y los gilipollas que nos gobiernan, dan ganas de pasarse a la acción directa y empezar a dinamitar vías de tren y complejos hoteleros. Ya pueden seguir las izquierdas institucionales con su letanía progresista anti-derechona, que por aquí abajo la pelea se plantea cada vez más hacia arriba, cualquiera que sea el color del tecnócrata a combatir. Es el Pueblo contra este Progreso de mierda. Y todo lo demás: administración de muerte.