Nuevas dudas económicas

a. No soy un experto en Economía. De hecho -y agradezco al cielo por ello-, no soy un experto en nada, así que mis disertaciones nunca deben interpretarse como opiniones pontificias sino más bien como un regüeldo intelectual regularmente razonado. No es mucho lo que puede esclarecer un solo hombre en estas circunstancias. La economía, o mis interpretaciones de ella, son por tanto limitadas y en muchos casos deben restringirse, como sucede en esta nota, a expresar sorpresa e inquirir algunas soluciones. Hoy mi asombro se dirige hacia la fenomenal acogida que ha tenido la ayuda gubernamental para el arrendamiento de viviendas destinado a los jóvenes (¡eso, eso, que se pudran los viejos pobres!). Sorpresa porque no entiendo qué evitará, en lo sucesivo, que los precios vuelvan a cuadrarse entorno a la nueva capacidad de los arrendatarios. Y en el caso en que el gobierno haya tomado precauciones (léase "vigilancia e intervención en los precios"), surge una nueva sorpresa inquisitoria: ¿porqué no se ha hecho antes –o en el peor de los casos, ahora- , en lugar de vaciar los presupuestos del estado para llenar las cuentas de los arrendadores?
Esta pregunta es, en definitiva, la misma que me he hecho siempre entorno a la “renta básica”.
Si alguno de ustedes está enterado ¿podría explicarme -por favor- como está previsto afrontar la inflación súbita según el corpus teórico estándar de esta apetecible opción política? A mí, según el actual curso de las cosas, me parece que inyectar hoy, pongamos, mil euros mensuales a todos los habitantes del Estado sólo conseguiría que mañana vivir “más o menos” costase dos mil.

b. En los lindes de la nota anterior, me planteo de nuevo la utilidad de algunas ayudas públicas. En este caso, la famosa ayuda a la natalidad (o, aplicado el branding socialgilipollas, “cheque zapatero”), concedida en un monto único de dos mil quinientos ecus. Y no es por la tardanza del ingreso –¡venga esa pasta, Solbes!-, sino porque supuestamente, siempre según los inventores de la idea, era un ingreso destinado a sufragar “los gastos iniciales” que implica la natalidad… Pues sepan, señores gobernantes, que a dos meses y medio del nacimiento de Martí II “L’Eixelebrat”, no he visto todavía una rupia. Y “los gastos iniciales” están más que realizados. Cuando llegue el dinero nos lo gastaremos en otra cosa –probablemente espirituosos y embutido-, lo cual no deja de ser una pena y una vergüenza, dado el grado de necesidad con el que viven algunos. Igualmente, con sólo pensar que los pijos que parieron mellizos en la habitación del fondo en el Hospital de Sant Pau y a los que vi hace unos días montados en un Porsche 4x4 (¡Dándole al claxon en la Plaza Rius i Taulet, los muy cabrones!) les vamos a regalar entre todos cinco mil eurazos por la puta cara me pongo muy, pero que muy malo, como evidencia mi súbita retórica chabacana. ¿Qué inconveniente hay en ayudar sólo a quien lo necesita? ¿En qué momento se apartó la socialdemocracia de ese camino (a cada cual según sus necesidades) y se puso a regalar dinero a espuertas sin importar la clase o la fortuna?
En Catalunya hay 75.000 personas con rentas superiores a los 150.000 euros anuales. Pongamos que según la tasa de natalidad de 2007 obtenida por el INE, estos ricachones paren unos 7.500 niños rubios, esquiadores y futuros estudiantes de Ciencias Empresariales. Esto representará casi diecinueve millones de euros mandados directamente al retrete. Si ustedes proyectan estos números a la totalidad del Estado y los multiplican por los años de vigencia del Cheque ZP, aparecerá en sus calculadoras un número de aquellos que no se entienden, que de tantos ceros le deja a uno frío, como si la cifra no fuese real.
Lo que si es real, sin embargo, es que mi señora parió y que, concluido el parto, no había habitación para ella. Que recién asistida tuvo que pasar más de veinticuatro horas en un cuchitril junto con otras tres señoras también recién asistidas y con bebé adjunto. El jolgorio de infantes y padres exhaustos en doce metros cuadrados pueden ustedes imaginárselo. Algo inolvidable. Supongo que con esos 18 millones de euros habría, como mínimo, lo suficiente como para ampliar un poquillo el pabellón de recién nacidos de Sant Pau.