Opine, Ciudadano.

Encuestas. Bonita estafa.

David, de Hoyempiezatodo, abre el fuego con una encuesta en la que a, b y c son lo mismo. (a) Occidente es tu amigo, (b) Occidente es democracia o (c) Occidente lava más blanco. Decide, ciudadano. Porque tú lo vales. Tu opinión cuenta. Etcétera, etcétera, y ya saben qué mierdoso etcétera.

Una buena sátira del método habitual de sondeo: ideologizado y tendencioso.

Estas encuestas son una hábil mentira. Un refuerzo de este régimen. Se basan en la antigua distinción entre voz y voto. La voz es nuestra. El voto suyo. Así que gritad hasta quedar afónicos, Personitas Súbditas, que por aquí arriba seguiremos haciendo lo que nos plazca. Se trata de que nos den tanta tanta voz que finalmente olvidemos que también deberíamos decidir algo.

Así, a medida que se nos arrebata el voto sobre los temas fundamentales –se retira la economía del centro del debate, y lo mismo da un Solbes que un Rato (y así lo manifiesta desvergonzadamente Cuevas, jefazo de la CEOE, poniendo en jaque la dialéctica democrática), pues ambos son perfectos tecnócratas gestores procapitalistas- se van haciendo más necesarias estas triquiñuelas para llenar el inmenso vacío que a los individuos les queda tras habérseles extirpado por completo su dimensión política.

Las consultas en los media –¡contesta online, participa Ciudadano!- se convierten en pequeños “espejismos de democracia” mediante los cuales las Personas (institución última y definitiva de nuestro ocaso individualista, células constitutivas del régimen que aportan Opiniones Personales que son todas la misma), se expresan sobre chuminadas intrascendentes mientras por lo alto se decide sobre los más minúsculos aspectos de nuestra vida cotidiana.

Estas encuestas refuerzan la sensación, falsa, radicalmente falsa, de que “su opinión cuenta” o de que, como mínimo, uno tiene “foros para expresarse”. Y ante todo, porque eso nos separa de "los países del África" y "de las Repúblicas bananeras", “hay libertad de expresión”. Viva, viva, qué bien. Qué alegriaaa cuando me dijeeeeeron, vamos a la casaaa del señor.

Todo ello, claro está, siempre de un modo “tajante” o, al contrario, “comedido”, pues esa es la necesaria forma de expresarse que da carácter a la opinión (tú eres “un radical”, tú “un moderado” y bla, bla bla). Como se ve, mucho más importante que el propio mensaje que cada opinión lleva incorporado. Nihilismo puro. Un verdadero culto a la estética del interlocutor.

Y sí, tal vez todo junto, tal vez la unión de todas las células en un determinado sentido genere turbulencias políticas, pero es precisamente este el engaño, esta concepción de "turbulencia", que ya se halla, por su propio significado, completamente desactivada. Movimientos bruscos, anomalías, irregularidades en una trayectoria ya determinada, ya decidida en un ámbito inalcanzable.

“Opinión pública”, se le llama a esta conjunción temporal de células opinantes, y no es más que la voz de los que no tienen voto.

Pero la opinión pública, y esta es la triste actualidad, no decide nada. Ni siquiera en época de elecciones, pues su volubilidad da opción a una nueva planificación y posterior diseño de tendencia (la fabricación de una nueva y unitaria opinión pública). Hay laboratorios para eso, y son muy efectivos.

Pero es mi tarea, como insignificante y persistente rival del consenso de la mayoría, recordar que la opinión no implica compromiso ni decisión alguna: se puede pasar de una a otra con la misma facilidad con la que un burócrata cambia de subdirección.

Así, mientras el ciudadano J. –Jaime, Josefa, José, Juana, Jordi o Joaquín, tanto da- decide si Carod es un (a) completo gilipollas, (b) medio gilipollas o (c) sólo se lo hace; por arriba se decreta que este año dos días festivos menos, que es menester un cálculo diferente del IPC para esconder el desfase entre precios y salarios, que hay que arrasar tres espacios naturales protegidos por el bien del movimiento vertical del Dinero, que por fin los impuestos bajarán otro dos por ciento para que los que ya tienen dinero no lo enajenen y que este año, de nuevo, Trabajo, Trabajo y Trabajo: para todos aunque sea inútil, Trabajo para el niño y para la niña, sin discriminaciones que valgan por razón de género, raza o nacionalidad, no vayamos a toparnos con los derechos humanos.

Supongo que me habrán entendido.

He conseguido cabrearme a mí mismo con este escrito, así que, tómenselo si quieren como un parón terapéutico, esta deberá ser su última línea.