Manual Ciudadanista de Criminalización
La cobertura informativa del megabotellón en la cadena de radionoticias del régimen socialdemócrata ha constado de tres mecanismos esenciales de propaganda que podrían figurar en cualquier Manual Ciudadanista de Criminalización: primero, se anuncian los efectos multiplicados (“comercios devastados”, cuando sólo se quemó un local de La Sirena Congelados, “varios cócteles molotov”, cuando según todos los asistentes se lanzó sólo uno y “numerosos enfrentamientos con la policía”, cuando de nuevo, enfrentamientos sólo hubo uno); en segundo lugar, se ofrecen grabaciones seleccionadas de presidentes de foros ciudadanos ignotos y representantes de asociaciones de vecinos, y sin que los radioyentes tengamos la ocasión de conocer la pregunta a la que responden, nos lanzan el segmento de respuesta en que se ejerce la condena sin que puedan escucharse las matizaciones que se intuyen detrás (que no hay acceso a la vivienda, que el alcohol en los bares es carísimo, que la militarización del barrio fue desproporcionada, que la ordenanza cívica es excesiva…), y por supuesto, se escuchan sólo las voces de los representantes seudooficiales, aquellos que ha reconocido el ayuntamiento en su proceso de legitimación ciudadana para la aprobación de sus Planes Estratégicos -y que por tanto se encuentran ya completamente asimilados-; por último, surge desde las entrañas del aparato la voz del líder sonriente, la autoridad nos habla desde California a donde ha viajado en un viaje de promoción de marca (Barcelona Batega! o alguna memez semejante) de su Ciudad-Empresa. ¿Y qué dice el líder? Pues no mucho –¡qué va a decir un líder!-. Pues más o menos que “tolerancia cero”, que la ciudad (y aquí demuestra tener bien aprendido el kit lingüístico de autolegitimación populista) y “sus vecinos” y “sus gentes” no pueden tolerar estas actitudes y, en general, que zzz… Todo este ejercicio de propaganda política se cuela entre el resultado de un partido de baloncesto y el anuncio de la creación de una zona de protección de aves en algún lugar de Lleida, y tiene una duración de unos cuarenta y cinco segundos. Buen trabajo, muchachos, así se hace la buena propaganda: rápido, sin caer en un didactismo evangelizador que evidencie que se está haciendo propaganda, con un esquema narrativo fluido (desastre->victimización->líder salvador) y de forma descontextualizada (pues coincidirán conmigo en que el efecto no sería el mismo si la noticia fuese leída entre estas otras dos: “300.000 viviendas vacías sólo en la región metropolitana de Barcelona” y “una subida del 80% en los precios de ocio y restauración desde la entrada en circulación del Euro”).
En otro breve compendio de información de la misma emisora, esta vez en su versión ampliada, "profunda", pude escuchar también a la Consellera Tura referirse a los “vándalos” justo antes de que algún periodista mamarracho preguntase de nuevo por Alba, la niñita víctima de violencia doméstica. En Catalunya Informació, por supuesto, quedaron contentísimos y en adelante fusionaron las declaraciones. Los “vándalos” y Alba en el mismo discurso. Fabuloso.
En conclusión: que tiene bastante guasa que los socialdemócratas se refieran siempre a los métodos goebbelianos de la Derecha.
En otro breve compendio de información de la misma emisora, esta vez en su versión ampliada, "profunda", pude escuchar también a la Consellera Tura referirse a los “vándalos” justo antes de que algún periodista mamarracho preguntase de nuevo por Alba, la niñita víctima de violencia doméstica. En Catalunya Informació, por supuesto, quedaron contentísimos y en adelante fusionaron las declaraciones. Los “vándalos” y Alba en el mismo discurso. Fabuloso.
En conclusión: que tiene bastante guasa que los socialdemócratas se refieran siempre a los métodos goebbelianos de la Derecha.
8 Comments:
A mi lo que más me ha sorprendido del asunto este, es la "invisibilidad" de los medios de comunicación. Actúan como si no tuviesen nada que ver, cuando han sido ellos los que han convocado la justa. Se pasaron toda la semana llamando a la juventud a acudir y a la policía a actuar. Querían detenidos, incendios, heridos y montaron el escenario para que sucediese. Malditos cínicos hijosdeputa.
d.
El caso es que, no sabiamos que pasaria exactamente ESTO? Cuales serian los titulares del dia después? Como dice d., esta concentración se alentó desde medios de comunicación toda la semana ("hay que ir, rebaño) y por otra parte, la actitud "de eso nada,por cojones", (350 agentes) de la autoridad incompetente, caldo de cultivo para lo que pasó luego. A las 7 de la tarde, 4 horas antes de la hora convocada, ya habia cámaras de televisión en la rbla del Raval.
Por lo visto, el "lider" está en plena caída libre en las encuestas electorales, así que necesita de toda la exposición mediática posible: alabanzas en niuyork por su modelo de parque de atracciones, y a la vuelta, salvaguarda del "civismo" y la libertad contra los claramente identificados "malos". Vota Cloz!
Una perla del lider la semana pasada, al respecto de la ordenanza cívica, la tengo recortada y pegada al ordenador: "No ha reducido en nada el grado de libertad de los ciudadanos, al contrario hemos ganado más libertad, ya que el control del espacio público permite que nadie se apodere de él y lo podamos disfrutar correctamente" (SIC!! - 20 minutos 15/03/06)
Vivimos en un estado de trip perpétuo, o algo...
Tura ya ha anunciado que habrá mano dura "a partir de ahora". Lo de antes, las 70 detenciones, era represión light. Le faltaba el 0 a la tolerancia.
Leido en El Periódico:
El alcalde de Barcelona, Joan Clos, ha achacado los incidentes del sábado pasado en el Raval a un grupo "conocido" de entre "200 y 250 personas que aparecen en las convocatorias y que no tienen posicionamiento político pero que buscan la confrontación por la confrontación"
"Una sobreactuación de la Guardia Urbana podía haber tenido peores consecuencias", ha dicho Clos antes de inaugurar una exposición en el museo Picasso, y ha asegurado que el "problema" radica en "un grupo de unos 200 violentos, de Barcelona y del área metropolitana, que provocan incidentes y agresiones, prioritariamente a guardias urbanos"
¿Hasta donde puede llegar el cinismo de este hombre?
El esquema narrativo que destripé se está aplicando en cada declaración, en cada noticia. Los daños siguen multiplícándose tres días después: antes eran 60.000 y ahora ya vamos por los trescientos mil euros (dinerito que, por supuesto, pasará de aseguradoras a dueños de las dos franquicias atacadas y aquí paz y después gloria). A continuación, los lamentos sobre la paz social y las reflexiones de vecinos compungidos sobre la violencia "gratuita". Finalmente, Clos "St. Jordi", que matará el dragón porque ya lo conoce (200 violentos) y tiene la fórmula (no nos engañemos: sólo hay una; represión).
Y colorín colorado, esta es la historia del alcalde que salvó la cioudad burguesa y del orden de un dragón malo que la atacaba... y que ya se ha acabado (si no no había rima).
Respecto a este tema, una semana antes, en A Coruña, también se organizó un macrobotellón. Casualmente yo tocaba en esa ciudad, esa misma noche, pero no puedo decir que notara diferencia/disturbio/desequilibrio alguno, muy probablemente porque no vivo allí. El caso es que al día siguiente, mientras desayunaba enfrente del puerto, una periodista que NO ACUDIÓ AL MACROBOTELLÓN, estaba inventándose una crítica del suceso. Inventándose los números, las declaraciones... todo. ¿Cómo lo sé? Porque ella estaba desayunando conmigo. Le dijeron en su periódico (un diario gratuito, bien conocido) que querían EXCLUSIVAMENTE declaraciones en contra. Así que incluso le dicté yo unas cuantas frases como "esto con Franco no pasaba" o "es la generación del descontento" y blah, blah, blah, blah. Supongo que con esto quería decir que a) ya no es manipulación de la información lo que prectican los medios sino que, muchos de ellos, se INVENTAN las cosas. Así, zas. b) En el fondo, lo más lamentable es que haya miles de memos mandándose emails y sms's para acudir a un botellón en plan "vamos a batir el récord, venga, que no nos gane Granada" y luego todos estos, o la inmensa mayoría, sean incapaces de movilizarse por nada ni por nadie.
Sin caer en la demagogia barata, lo que está pasando en Francia con las movilizaciones estudiantiles por lo del Contrato del Primer Empleo (llevan con esta 4 semanas sin clase), hace que lo de la "kedada" por lo del botellón sea, en comparación, hunillante por lo que representa.
A mí me parece bien que la gente beba donde quiera e incluso me parece incontrolable. El problema está en cuando todo esto se convierte en El Asunto y parece que toda la gente de entre 18 y 28 años somos los mismos tarugos que sólo sabemos pimplar con el maletero del Seat Ibiza abierto, unos litros y música a toda polla.
No sé. Es tan cutre todo esto.
Lo gracioso es que lo más grave que no hubiese pasado nada en el botellón de ciudad escaparate si no se hubiese presentado el cuerpo de policía en pleno. Bueno sí, el ruido habría molestado a los vecinos.
Pero no renunciemos tan pronto a nuestras tesis higienistas, Sr. Clos. Que si no se puede beber en la calle, no se puede y yastá. ¿Que por qué? Porque sí. Porquelodigoyo, quesoytupadre. Y te callas.
Le propongo un nuevo método de contención de la juventud que resolverá todos sus problemas con la prensa y los vecinos. Se trata de llenar la Rambla del Raval con mossos. Literalmente. Que no quepa nadie más. Así no podrán meterse esos violentos. Y para tener a los comerciantes contentos, déle a cada mosso treinta eurillos a cuenta del contribuyente para gastar esa noche.
d.
Aquí en Madrid, aquel iluminado que era Álvarez del Manzano, propuso crear un MANIESTODROMO. Lo prometo. Quería habilitar una explanada como a 20 Km del centro de Madrid, amplia, bonita, con servicios, incluso se hablaba de un sistema de P. A. para que los gritos se amplificaran todavía más y más. Con un par de huevos. Lo mejor es que, como siempre, la televisión se echó a la calle a preguntar a la chavalada (hombres y mujeres de más de 65 años que están en un día de diario sin ningún qué hacer en la Puerta del Sol) a ver qué les parecía el tema. Y todos coincidían que era una magnífica idea, que así los que se quisieran manifestar, podrían hacerlo sin molestar y sin generar un caos en el tráfico. Como si ellos condujesen.
Así que con una idea tan brillante como hacer que una manifestación se convierta en un absurdo (si la gente de la ciudad donde se produce la ídem, no te ve, ¿de qué sirve una manifestación?), no me extraña que ideas como la de poner a un policía por cada ciudadano de entre 16 y 30 años se convierta en realidad. O que nos implanten microchips y que sepan donde estamos. O los códigos de barras esos que si te separas mucho del origen te explota la cabeza. No sé. Todo es ponerse.
Publicar un comentario
<< Home