Todo fluye

Suceden cosas continuamente. El flujo incensante del río de Heráclito se ha convertido en un desconsiderado caudal de mierda que, más que fluir, arrasa casas, culturas y gentes.

...hoy, sin ir más lejos, muere un señor o señora cada veinte minutos por las minas antipersona, que son unos aparatos que algunos seres humanos esconden bajo tierra para que otros seres humanos a quienes no conocen y que nada les han hecho, mueran o pierdan las extremidades inferiores al pasar por encima. No se sabe a quién se liquidará ni cuándo. Pero qué mas da. Lo útil es matar, lo útil es que haya una demanda constante de aparatos segadores de piernas. Por ello, por el bien de la economía, es perfectamente legal fabricarlos, y pese a que los señores del gobierno y las ONGs están muy en contra, a unos setenta kilómetros de donde ahora me hallo, en la cuenca del Nervión se fabrican varios modelos de estos discos explosivos. Hasta me atrevo a aventurar que el mismo empresario que las fabrica tiene también una industria de prótesis y otra de detectores de minas. Ah, y colabora con una ONG que ayuda a los niños que han pisado uno de sus productos mientras iban corriendo descalzos detrás de su mascota.

...hoy Aznar declara en la comisión del 11-m. Un mártir de la democracia, señores. Nunca he hablado de él en este blog porque es demasiado obvio que ese petimetre representa la imagen de villano que requieren los socialdemócratas de bien, el PSOE, a quienes detesto igualmente. De todas las estupideces que el señor Aznar ha escupido, recuerdo en especial dos frases, extraídas de los discursos que Karl Rove prepara al Emperador de Occidente: “Todos los terrorismos son iguales” y “hay que desmitificar el concepto mismo de causa”... Una verdadera invocación de la barbarie. Viva la muerte, en resumen.

...hoy también, leo que la revista Archipiélago va a liberar sus contenidos. A partir del próximo número, sus textos llevarán una licencia Creative Commons. Cultura libre, amigos, porque no puede ser de ninguna otra forma.

...hoy andan los ucranianos “revolucionarios” amenazando al gobierno no-electo. EEUU, en donde ha gobernado cinco años un presidente no-electo, ha acusado al presidente no-electo de haber resultado no-elegido. Rusia, en donde cualquier elección hiede a tongo indeleble, también ha acusado al presidente no-electo de haber resultado no-elegido. Lech Walesa, ex-agente de la CIA, ha acudido a “mediar”. No se rían señores, esta es una noticia seria. De nuevo un pueblo ilusionado, engañado y utilizado como arma arrojadiza entre dos oligarquías.

...hoy también, Catalunya lamenta la pérdida de su selección nacional de hokey patines. En una escala de preocupaciones, del 1 al 100, yo situaría esta noticia en el –335, justo detrás de la polémica sobre la conservación de la rana del Prat y la proliferación de una extraña alga venenosa en la costa de Marsella: un caso curioso. Me encantaría que Catalunya pudiese decidirlo todo sin tener que pasar por Madrid –más que nada para evitar otra instancia de burócratas- pero renuncio a entrar en la instrumentalización del catalanismo que hace el tripartito. Prioridades. Me preocupa más que la gente tenga donde vivir, que siga habiendo empresarios que envenenan ríos, que se siga construyendo desaforadamente en los Pirineos y en la Costa Brava, que siga habiendo parados de 45 años sin ninguna esperanza en la vida, que Barcelona se haya convertido en un parque temático... Lamentablemente, la cuestión nacional, además de no solucionar ninguno de estos temas por no tener nada que ver con ellos, los relega a segunda fila, a un lugar invisible en donde sólo importan los problemas de identidad que artificialmente se crean para vender más tarde los elixires.
Air du catalanitè, eau pour l’homme aliéné.

felis viator

En el plazo de cinco minutos, mi gato, o mejor "el gato que vive conmigo", ha tenido a bien tenderme cuatro emboscadas, una de las cuales se ha saldado con un arañazo que recorre mi pierna de lado a lado a la altura del tobillo y, como contraprestación por mi parte, un capón sobre su cabecita (un golpe muy flojo, señores de ADENA).
Ha sonado bastante a hueco.
Clocs.
Respecto a este felis viator -a Ernesto, como gato terriblemente burgués, no le gusta eso de "gato callejero" y prefiere un eufemismo culto: su traducción en latín-, no sé que pensar. En el centro de adopción me aseguraron que era medio siamés medio europeo (es decir, que se lo encontraron y no tienen ni idea), pero con esta afición tan suya de atacar todo lo que le es extraño, yo me temo que este gato, pese a su negritud, es enteramente estadounidense.
Todo esto no es muy interesante, lo sé.
Pero es lo que sucede en un sábado cualquiera, mientras los minutos pasan dulcemente acercándose al mediodía.
El café humeante.
Suena Kristofer Åström.
Doooon't breeak thiiis pooor yooooung's man heart... doon't saaay, give it baack
El batería toca suavecito con unas escobillas.
Un piano repite tres notas en cada compás.
Bendita Escandinavia.
Mmmm...
Estoy por volverme a la cama.
No sé que hago aquí.
Despierto, escribiendo.

De la sorpresa al estupor...

Tres notas de un jueves que ya huele a fin de semana...



1. Ayer vi “El Principio de Arquímedes” y ¿saben qué? gran película. Al inicio del filme, la producción, muy luminosa y colorida, me hizo renegar en voz baja, como un anciano. Odio las creaciones preciosistas cuando no son orientales porque no me encajan, porque la vida cotidiana en España, en general, me parece fea, gris. Y se puede adornar para hacerla llevadera pero no se puede trasformar completamente como hacen los anuncios de compresas o las teleseries de Tele 5 y antonia 3. Disculpen, regreso a la película: si uno le da tiempo al guión, media hora, no más, todo comienza a tener sentido. Lo mejor, la emancipación del personaje que interpreta la gran Marta Belaustegui... Menuda actriz, Dios mío.
Una historia en la que los buenos cuidan niños, leen libros y fracasan. Qué maravilla.

2. Cuando la sorpresa sobrepasa sus límites suele llamarse estupor. Es una palabra bonita “estupor”, por no mentar su adjetivación “estupefacto”, un vocablo primoroso y sonoro como un carillón. Bien, pues así de tintineante me he quedado esta mañana cuando he leído un titular que traspasa varios años luz la galaxia de lo insólito para adentrarse, muy a fondo, en lo que podríamos llamar el cinturón cósmico de fenómenos bizarros del periodismo, con la venia de los Mondobrutistas. El titular era de El Periódico de Catalunya y decía así:
“Arrestado un soldado de los EUA acusado de haber asesinado a un iraquí.”
¿Qué quieren que les diga? No me lo creo. ¡¡¡Es impensable que un soldado estadounidense haya cogido y haya disparado a traición y a propósito a un iraquí!!! Eso no se lo cree nadie. Todo el mundo sabe que los estadounidenses son los buenos porque ganaron la segunda guerra mundial ellos solos. En Vietnam perdieron porque los vietnamitas eran unos tramposos y hacían túneles bajo tierra, como las ratas. Lo que hay que oir. Yo creo que deberían cerrar El Periódico por mentirosos y por difamadores. Por el bien de la democracia y de la libertad.

3. Reconozco que con el escándalo de Chávez estoy disfrutando como un mono en una palmera. Me ha causado una sincera y desahogada risa ver a todos los políticos patrios adoptando poses de digna trascendencia, escenificando una falsa indignación. Parecen burgueses en un entremés teatral. Solo les falta recoger rapé de un relicario nacarado con la uña del meñique.
Moratinos, definitivamente, no sabía qué tecla tocaba, porque ahí está pringado hasta el bedel de su ministerio. Siguiendo con los aforismos zoológicos, ha abierto el tarro de miel en la cueva del oso. Entre otros implicados, está la poderosa Internacional Socialista Europea, que subvencionaba a los adecos (Acción Democrática, los socialdemócratas venezolanos) para su modesta “contrarrevolución”; también estuvo liado Tamayo el constructor tránsfuga del PSOE, que tenía un despacho en Caracas en donde despachaba pequeñas ayudita$ a los líderes de la oposición. El instrumento mediático del PSOE, el grupo PRISA, llegó a justificar la insurrección armada contra Chávez en las editoriales de El País, y Rosa Montero, su más furibunda redactora ultrademócrata, escribía encendidas diatribas contra una democracia que, por un supuesto folclorismo que ella no acertaba a comprender, no era muy de su gusto, y aún hay más: su corresponsal en latinoamérica (¡¡¡un corresponsal para un continente!!!) el más facha entre el Río Bravo y la Patagonia, escribía crónicas de ciencia ficción más parecidas a los viajes de Gulliver que a la realidad venezolana. Quizá tenga algo que ver con todo esto que Polanco y Gustavo Cisneros, el magnate venezolano que controla los medios venezolanos y de media latinoamérica, sean socios comerciales en sus cadenas de TV por cable (DirectTV y josecable); o quizá lo que les hizo hervir la sangre a los empresarios hispano-venezolanos fue ver cómo se cortaron los negocios del grupo Santillana, también de PRISA, al que se le paró una licitación que tenía ganada sobre libros de texto en las escuelas de Venezuela: millones de ejemplares, señores, ya se sabe que a los niños hay que hacerles leer a todos lo mismo, que si no salen díscolos, refractarios ¡anarquistas! ¡Dios nos ampare a todos!
¿Y porqué no pensar también en Repsol, la empresa mimada del PP? ¿¡Cuánto perdió repsol (o cuanto dejó de ganar) con la ley de hidrocarburos de Chávez!?
Pobre Moratinos. ¡Qué ha hecho! Ni Pandora atesoraba fuerzas ocultas tan poderosas. Ni más ni menos que un putiferio de dimensiones galácticas, y casi tan escandaloso como el apunte número 2 del día de hoy, aunque no tanto. Porque no me negarán, y perdonen que insista, que no tiene bemoles que se acuse a un soldado estadounidense, a un luchador por la libertad, a un democratizador por la gracia de Dios, de un vulgar y abyecto asesinato. Yo no me lo creo.

Indignación perezosa

Tres nuevas notas cuando ya se ha disipado la niebla:

1. Las diatribas de los expertos militares que critican la carnicería de Irak por cómo se está llevando a cabo me parecen igual de ridículas que las de Jaime de Peñafiel contra la princesa Leticia. Frente a un cuestión de fondo, una crítica superficial no hace más que consolidar la raíz. Al Rey no se le debe criticar por las formas, se le debe criticar por Rey.

2. La indignación perezosa de los medios frente a la “tormenta política” (aman esta metáfora) Aznar - Chávez - golpe de estado del 11 de abril ¡¡¡más de un año y medio después!!! no hace más que confirmar que en España la prensa mayoritaria es una gran prostituta del poder económico que vive ajena a la realidad. En febrero de 2003 ya se conocía la vinculación con los golpistas de, entre otros, Manuel Viturro de la Torre, el entonces embajador de España en Venezuela (en esa época escribí un largo artículo sobre Venezuela en el que explicaba ese y otros pormenores del golpe de estado; ventitantas páginas, no se lo recomiendo a nadie). Ramón Viturro de la Torre era un insigne falangista como cualquiera de esos altos cargos que tanto se prodigaron durante el Aznarato. El cabronazo había sido, en sus años mozos, del grupo parapolicial represor Defensa Universitaria. Tenía una foto del caudillo en su despacho de Caracas y era un verdadero nostálgico de los 40 años de dictadura. El Aznarato, definitivamente, fue una época turbia. Aunque no deberían sorprenderse tanto, pues hasta el gran luchador nacionalista Iñaki Anasagasti ha escrito varios artículos exhortando a la “contra” venezolana como un Jiménez Losantos cualquiera. También han respaldado a los golpistas Rosa Montero, Felipe González, Vargas Llosa, Juan Luis Cebrián, Carlos Fuentes, Boris Izaguirre, etc, etc... Como ven, importa un comino que el cabrón sea nacionalista español o nacionalista vasco, que sea literato, periodista o ex-presidente, lo importante es el dinero que reciben por opinar y el dinero que pueden dejar de ganar (lucro cesante) si continua Chávez; lo sé, no era este el objeto de esta nota pero como estoy puesto y con la macana a mano, macheteo a unos cuantos socialdemócratas de refilón. ¡Schiink! ¡Schiink! ¡Schiink!

3. La organización, aunque necesaria, muchas veces es más eficiente si se mantiene invisible. Un gran medio alternativo como indymedia bcn -que cumple una excelente labor informativa- se ha convertido en una fuente valiosísima para la policía barcelonesa. Me explico: cada día se hace más frecuente leer falsas convocatorias de manifestaciones que son aprovechadas por la pasma para fichar y fotografiar a quien quiera que se presente allí. También se ha convertido en costumbre publicar comments con preguntas como “¿dónde decíais que iba a ser la manifestación antifascista? ¿a qué hora?”. Sólo les falta preguntar si irá Paco Gómez, que lo tienen en busca y captura desde hace días. Por si todo esto fuese poco, ya han aprendido a cizañear publicando noticias falsas y extractos de Libertad Digital. Suerte que casi siempre les descubren las IP’s.
Las fuerzas del mal leen mucho a Sun-Tzu, y no permiten un solo elemento insubordinado. Vuelven cualquier creación contra sus creadores. Cuidado entonces, amigos, yo sólo aviso. Indymedia, como agenda de según que convocatorias, puede ser contraproducente.

Nuestro gobierno luciferino

Dos notas de un martes en que la niebla no me deja ver el edificio de enfrente...

1. Últimamente los medios nos están dando múltiples argumentos para convertirnos en seres intolerantes y fanáticos. Parece ser que quieren crear un ejército de misántropos desconfiados. Y no sé exactamente con qué finalidad. ¿Atocinamiento, sumisión?... eso ya está garantizado con las hipotecas, Hollywood y el marketing. Hace tiempo que, convertidos en consumidores sobrealimentados que rinden culto al mercado, hemos dejado de ser peligrosos para el estado.
Me estoy refiriendo a estupideces tales como la encuesta que da al Sí a la Constitución Europea una mayoría de casi el 65%. Después resulta que el 90 % de los encuestados no ha leído el proyecto. ¿De qué diantre opinan entonces? ¿Dicen Sí en base a qué? ¿Es realmente la población tan insensata? A mí esto me huele a dos posibles opciones:
a) Estoy rodeado de gilipollas, cientos de miles de gilipollas. Esta opción es demasiado dura porque, aunque fuese por simpatía, yo mismo debería ser un poco gilipollas. Veamos la b.
b) Los partidarios del Sí están instrumentalizando las encuestas para generar lo que podría llamarse “aroma de triunfo”. Ese perfume que embriaga a las masas. Ya se sabe que un buen porcentaje de la población vota sin ideología, para ganar. Son los que hacen las metáforas futbolísticas, los que comparan la política con un Barça-Madrid. La mayoría.

2. Vs.
Huelga aclarar que en lapatata detestamos a la iglesia católica. Con la notable excepción de los teólogos de la liberación (Cardenal, Sobrino, Casaldáliga...) y los curas obreros franceses, la iglesia ha sido desde siempre la necesaria imagen de la redención perenne y obligatoria para los oprimidos. La coacción moral perpetua que los explotadores necesitan.
-¡Dios santo hijo mío! Eso es pecado, no está bien desear la muerte del prójimo y menos aún de tu patrón, que es un señor muy bueno y que adora esta santa casa.
Como ahora tienen las hipotecas, antes tenían a la iglesia. El resultado es el mismo: sí jefe, ya voy jefe, enseguida jefe. Y el curita siempre gordo mientras había hambre:
-Oh Dios, bendice esta fábrica en la que reventarán de fatiga cinco generaciones.
¡La iglesia, menuda corporación! Para los ricos, ninguna traba, ninguna objeción, templos abiertas, confesión 24-7; para los pobres, sumisión, santurronería, conformidad, asimilación. Todo lo contrario de lo que predicó Jesús.
La iglesia católica siempre ha formado bando con los más rastreros sátrapas y tiranos que en la historia ha habido. Pinochet, Franco, Mussolini, Noriega, Pérez Jiménez, Trujillo... la lista es eterna. Claro que siempre pueden esgrimir esa diplomacia tan suya: “nosotros estamos con los fieles, no con los gobiernos”. No me negarán que es una máxima cojonuda, es la irresponsabilidad política elevada a infinito: tantos fieles, tanta irresponsabilidad. Ya quisieran los militares contar con una excusa así para sus tropelías en lugar de esa fastidiosa “obediencia debida” que tiene que probarse frente a una corte marcial.
Como contraprestación, como retorno a casi dos mil años de despego popular -y con el desprecio del Vaticano (un país sin democracia, queridos socialdemócratas recalcitrantes)-, unos sacerdotes honestos contribuyeron a la causa sandinista y a la de los Sin Tierra de Brasil. Pero la balanza está muy inclinada todavía. Si la iglesia realmente qusiese bondad, si desease redención y humanidad ¡saldría a la calle contra los abusos imperialistas!
Ahora, con el moderado gobierno reformista de Zapatero, andan vislumbrando a Satanás en cada esquina. Dicen temer una laicización del Estado, una pérdida de la espiritualidad. ¿Tan lejos están de la realidad? Eso que temen ya ha sucedido, hace años que ha sucedido. Creo que les falta pasearse por la sección de autoayuda de la Casa del Libro o contemplar la salida de una misa un domingo cualquiera en cualquier parroquia de barrio (y no vale Gasteiz o Iruñea, feudos de La Obra): la edad media es de 75 años. Lo único que les queda son los ritos que, por comerciales, son secundados por el mercado. Bodas, bautizos y comuniones. Hay párrocos que, en su indecente animus lucrandi, imponen fotógrafos, organistas y hasta cobran un impuesto ecuménico por lanzar arroz frente a un recinto sacro. Y lo más triste es que ya ni con la ayuda de Pronovias tienen suficiente para su subsistencia. Se trata de una institución sobredimensionada. E innecesaria, añadiría.
Cuando los pocos fieles que quedan ya no invierten, su único recurso es el estado. Y es de esta circunstancia de donde provienen el pánico y la radicalización de la que hacen gala estos últimos meses. Están con el culito apretado por si les cortan el grifo. Quién se lo iba a decir, a la vetusta y noble iglesia, ¡verse así de desvalida!
En fin, se lo han buscado, lo merecen, que cierren ya la empresa y que nos dejen en paz.
El mercado les ha ganado la partida. Ahora los templos son los centros comerciales y Woytila vende menos que Beckham.
Mero mero Baldomero.
Dinero dinero.
Su obsesión y su final.

Detectores de metales

6:30 de la mañana.
Colapso en los detectores de metales del aeropuerto de El Prat.
Tres largas colas frente a seis arcos: los pasajeros sólo desfilan bajo la mitad de los detectores, los otros permanecen cerrados y sin los correspondientes "operadores" de seguridad.
...
En las colas abundan los personajes encorbatados con zapatos marrones de punta larga y el móvil adherido a la oreja cual apéndice tecnológico. Pueden verse maletines de nylon con ordenadores portátiles, agendas portátiles y muchas otras porquerías portátiles. El sitio parece un yacimiento de silicio.
En lugar de maletas, los ejecutivos cargan unos maletines portadocumetos enormes, gigantescos. Supongo que cualquier indicativo que, como una maleta vulgaris, les haga más persona y menos ejecutivo, debe ser eliminado en aras a una imagen de conducta empresarial agresiva. Lo siguiente es obligarles a que lleven gorros de waterpolo con un micrófono WAP. Sería una metáfora muy lograda.
...
Es muy pronto, demasiado pronto, y la multitud ostenta unas largas caras de cabreo matutino. Henos ahí, agotados por el madrugón, resoplando como percherones sobrecargados. Sólo nos falta relinchar.
...
Un tipejo a mis espaldas murmura en bucle: qué vergüenza, madre mía, esto es escandaloso, qué vergüenza, madre mía... Por la insistencia, sospecho que su enfurruñamiento sólo cesará pasado el umbral del detector. Intento reconstruir la escena ¿porqué esperamos? ¿qué nos ha llevado a colapsar de esta forma unas infraestructuras diseñadas hace apenas cinco años?
Rebobino como un reproductor antiguo, haciendo un sonoro traqueteo. Al amanecer, con sólo cuatro horas escasas de sueño, mis mecanismos mentales chirrían. Y pienso de forma deslavazada, ensamblando pequeños argumentos materialistas. Sin fortuna, valdría decir.
...
Vamos a ver, aquí antes había un puñado de guardias civiles, luego vino el auge de la seguridad privada, que fue aprovechada por empresarios amigos de CIU y del gobierno anterior, los requetés vallisoletanos; así, sustituyeron a la benemérita (que por mí se puede ir al carajo, no es este un lamento patriótico) por sus humildes trabajadores que cobran cuatro chavos por llevar un revólver y obedecer a un guardia civil. Con su sempiterno aire de severidad campechana, los seguratas hacen las veces de máquina supervisora: su bordinpas, pase, gracias, su bordinpas, pase, gracias... Y el guardia civil a cargo del detector da su visto bueno moviendo la cabeza. Creo que la escena está tan estructurada y mecanizada que podría capturase en un reloj de cuco.
...
Detienen a un boliviano delante de mí y me asalta otro pensamiento; la seguridad real, la que se ve en cualquier aeropuerto, es una suerte de racismo velado. Cuando se detectan facciones andinas en algún pasajero se le solicita que “pase usted por aquí”, se le coloca a un lado del paso, y se le escudriña hasta en el alma.
En plan neoliberal, y ya puestos a automatizar, podrían recuperar los estudios de Lombroso y poner unos robots de inspección facial. Disculpe señor, con esta nariz tan prominente no puede pasar.
...
Mientras me entretengo con estos insustanciales pensamientos, un pobre hombre de cincuenta años, mal remunerado y con las legañas incrustadas en el lagrimal, continúa el ritual: su bordinpas, pase, gracias, su bordinpas, pase, gracias... Cucu cucu... Inmediatamente, no puedo evitarlo, me pongo a imaginar el documento que algún consultor le colocó a AENA por unos cuantos miles de euros, plagado del blablaismo común a todo consultor neoliberal:
“Así que como primera medida para optimizar costes y bla bla bla y para establecer un nivel de servicio conforme a bla bla bla, se sustituirá - sin merma de la calidad en el servicio prestado y bla bla bla- personal experto por personal capacitado, esperando que bla bla bla según el libro blanco de gestión de servicios administrativos. Como segunda medida, se cierran la mitad de arcos detectores de metal y ya tenemos una reducción de costes que, sin redundar en la operatividad bla bla y mil veces bla.”
Total, que con las reducciones de presupuestos, el resultado es un montón de capitalistas dispuestos en línea y completamente indignados que se van de viaje para promocionar soluciones como esta misma que les mantiene en línea completamente indignados. Es de chiste de El Roto. El pez que se muerde la polla, como dice un amigo.
...
El hombre que protesta en bucle detrás de mí parece haber abandonado su consternación circular. Ahora cambia de táctica y decide construir un argumento, ¡hurra!:
-Esto que nos están haciendo -supongo que se refiere a estos cinco minutos de espera- no es ético.
El hombre que protestaba en bucle carga ufano un maletín de la empresa de trabajo temporal a la cual representa en viaje de negocios. O sea que el tipo vive del caos contra el que protesta. Desde luego, el capitalismo debe resultar complejo y soprendente para quien nunca se ha detenido a analizarlo en profundidad.
...
Después de cuatro colas -facturación, detector de metales, autobús de pista y escalerilla- me pongo muy nostálgico. Cuánto me gustaría poder ir en tren, rodeado de personas de verdad, relajado, mirando los inmensos terraplenes de los Monegros, entablando una conversación con un anciano que viene de Albacete y se va a visitar a su familia en Miranda de Ebro, leyendo sin interrupciones forzadas el maravilloso libro de memorias de Lisandro Otero que me estoy puliendo como si me fuese la vida...

Danilo Anderson

Cuando las oligarquías latinoamericanas quieren democracia significa que quieren una democracia en la que gobiernen ellos. Si no es así, inician en un periquete escuadrones paramilitares y terrorismo. Estoy muy caliente esta mañana, cabreado como una mona. Han volado por los aires a Danilo Anderson, el fiscal que investigaba a los golpistas del 11 de abril en Venezuela. No sé porqué se lo han cargado si según los propios autores del atentado (Cisneros y/o la CIA) lo que hubo no fue un “golpe de estado” sino un “vacío de poder”. A ver qué publica ahora El País, puedo imaginarme los titulares. ¿Qué técnica emplearán esta vez? ¿Retórica policíaca? Algo así como “El clima de tensión vuelve a enrarecerse en Venezuela”. Tal vez esa asepsia tan estadounidense: “Asesinado Danilo Anderson, fiscal venezolano”. O quizá esa forma de mentir tan sutil que es ocultar lo que no interesa, relegarlo al espacio mínimo y encolumnar en 5 x 8 cm: “Misterioso asesinato en Los Chaguaramos, al oeste de Caracas”.
Todo esto da un asco de muerte.

La canción amarga de mi amigo reformista

Primera recopilación de lugares comunes del socialdemócrata

Sobre racismo:
-Yo no soy racista porque creo que todo el mundo tiene derecho a vivir su vida, pero a mí los gitanos…
- Yo soy tolerante pero que venga tanta gente a España es un caos…
- Hay que poner las cosas en su sitio, no podemos abrir fronteras y ya está…
- Claro que soy de izquierdas pero es que vienen aquí y no se adaptan, se creen que están en su casa…

Sobre de izquierda y su lucha laboral:
-Yo soy de izquierdas pero la huelga de X me parece excesiva… Tendrían que ser conscientes que son un servicio público
-No creo en los sindicatos, son todos corruptos (mi amigo cree que solo existen UGT y CCOO)
-Ya está los del comité tocando los cojones con otra asamblea, es la una y media y con el hambre que tengo…

Sobre Lectura vs. Televisión:
-Yo leo mucho pero la verdad es que durante la semana llego a casa cansado y prefiero ver la tele… leo sólo en verano
-A mí me gusta leer pero es que, joder, ese libro es un tocho que tira patrás.
-No, no he leído nunca sobre marxismo, debe ser un rollo que te cagas

Sobre manifestaciones:
-Oh, sí, pensaba ir a la manifestación contra Y pero es que al final nos fuimos de fin de semana a Playa de Aro…
-Ya están otra vez “esos” rompiendo escaparates (sin saber que son secretas que inician así la represión)

Sobre cultura en general:
-Me encanta la columna de Rosa Montero…
-El País últimamente está un poco flojo (se entiende, claro, que alguna vez estuvo fuerte)

Sobre el camino de la izquierda:
-Yo no creo en la revolución, yo creo en la evolución… (esta frase queda siempre sin aclarar)
-Yo creo que la violencia no es el camino… (refiriéndose siempre a los “terroristas”, no al estado)

Sobre política internacional:
-Pero es que, claro, algún país han de vivir (los judíos, no los kurdos)
-Es que, claro, en Colombia hay mucho narcotráfico…
-Es que en Latinoamérica los dirigentes son muy populistas (entiendo con esto que aquí no!)

Cuando te ve llegar a casa con un disco y un par de comics:
-¡¡¡Ajá, lo ves como tú también eres un consumista!!!

4 notas...

... de un jueves que amaneció nebuloso y que ha decidido, de forma precipitada e inaceptable, anochecer antes de tiempo

1. Relación causa-efecto: las grandes entidades bancarias en España han aumentado sus beneficios en este trimestre casi un 20% de media; la vivienda en España ha subido más o menos eso.

2. Extracto de la entrevista a Henri Alleg (periodista del Alger Républicain) realizada por Nestor Kohan para rebelión.org: “En Argelia existía un dirigente nacionalista argelino que es un héroe de la guerra anticolonialista. Él fue asesinado por los militares en su celda de la prisión. Como tantas otras veces, su asesinato fue hecho pasar por “suicidio”. Se trata de Ben M'hidi. El oficial francés que dirigió su ejecución le había dicho a este héroe de la resistencia: ‘Usted es un terrorista. Usted pone bombas a través de las canastas que llevan las mujeres de Argelia’. Él le respondió al oficial francés: ‘Si ustedes me dan sus aviones bombarderos y el NAPALM yo les doy mis canastas...’”.

3. Greenpeace desembarca en Vigo. Greeenpeace ha venido a protestar por la pesca de arrastre. Una salvajada equivalente a la antigua práctica quemar un bosque para disparar a las bestias que escapan del fuego (¡no se destroza el hábitat como consecuencia sino que se destroza como método!). Un nutrido grupo de pescadores vigueses asalta el barco. Se creen listísimos cazando a Greenpeace con su propia técnica. Las cámaras - indispensables para crear un suceso- recogen la inquietud principal del gremio, que un pescador expone a un atónito ecologista extranjero. Lo hace gritando muy despacio en castellano, que es la traducción de los bestias: “VIENES A MI CASA, ¡MI-CASA! Y QUIERES QUITARME EL PAN, ¡EL-PAN!”. Según este portentoso razonamiento, sigamos fabricando ddt, amianto y combustibles tóxicos, arrasemos toda la vida en la tierra para mantener temporalmente nuestro terruño... MI PAN MI CASA... como si no hubiese otra forma de ganarse la vida, como si Vigo fuese SU casa, propia y de nadie más.
Así se pronuncia lapatatadelalibertad frente a la acción de los pescadores de arrastre:


4. En los últimos días los taxistas barceloneses están exigiendo una subida de tarifas. La ciudadanía está indignada porque los taxis son carísimos y encima cada dos por tres –cito a un conocido- “se dedican a dar por culo”. Lamentablemente, he de tomar dos taxis semanales por lo que estoy acostumbrado a escuchar opiniones y datos que aportan los propios afectados, que nunca están de acuerdo entre sí. Con todo, pienso que este es un tema complejo en el que influyen cuatro puntos críticos:

-Los taxis resultan tan caros porque ellos aumentan tarifas y los empresarios que nos pagan no aumentan salarios. Cada uno de nosotros, desde los sindicatos y comités de empresa, deberíamos protestar nuestros salarios, que frente a la entrada del euro han perdido un 30% de poder adquisitivo. Que los taxistas se organicen en este sentido no debería ser sino causa de admiración y de ejemplo.

-Los taxistas más activos en las protestas no suelen ser propietarios de las licencias sino que se dedican a explotarlas para algún empresario o familiar.

-El rendimiento de un coche se reparte entre dos o tres trabajadores que lo emplean en turnos de ocho o diez horas, siendo esta nueva realidad la que causa que unas tarifas actualizadas un 8% cada año nunca sean suficiente. Lo que antes alimentaba a una familia ahora debe alimentar a 2 o 3.

-Los taxistas de Barcelona cada vez tienen más competencia desleal. Hay un montón de pequeñas empresas de limousines y furgonetas de luxe que transportan grupos de tres o cuatro turistas. Un taxista me confesó un día que la Corporació Metropolitana de Transport está preparando una privatización del negocio, en la que se negociarán las licencias con las empresas directamente.
Las fuerzas del mal. Como siempre.

Exiliados cubanos

No va a ser en este blog en donde se niegue –por imposibilidad y por convicción- la libertad de un hombre de establecerse y/o viajar, de donde quiera que venga, hacia donde quiera que vaya. Las fronteras son circunstancias históricas. El estadista la coloca un día aquí y otro día, siglo y medio después, el tataranieto del estadista la mueve un poco más allá. A mí los pasaportes me parecen una aberración anti natura, y si quieren les concedo que es un “orden necesario”, pero por muy necesario que sea constriñe, ahoga.
Este es el plano teórico pero bajo él pendula un plano político, actual, que no puede basarse únicamente en razonamientos abstractos. Existe y debe resolverse.
Apuntado todo esto, me gustaría comentar la solicitud de asilo político de 40 bailarines cubanos en Las Vegas. Tienen todo el derecho del mundo a solicitarlo. Eso no se lo vamos a reprochar. Sin embargo ¿tenían que pedírselo precisamente a EEUU? Los Estados Unidos de América, con la connivencia (o, mejor dicho, con el impulso y la mano de obra) de los cubanos exiliados han realizado más de 200 atentados terroristas contra Cuba, han atacado militarmente la isla en dos ocasiones, han impuesto un embargo que afecta profundamente las relaciones económicas (y, por tanto, a la subsistencia) de Cuba y, encima, han capitalizado todo este sufrimiento para generar una nube de odio y miedo irracional hacia la izquierda, el comunismo y todo aquello que tenga que ver con la emancipación de Latinoamérica. Por simple contraposición, esta nube tóxica refuerza el patriotismo gringo y consigue votos, esa es la finalidad última.
Los bailarines saben perfectamente que en la UE ningún país les consideraría perseguidos políticos, porque han aprendido a bailar en Cuba, (cuyo presupuesto estatal les ha hecho excepcionalmente buenos, algo que ningún otro país de Latinoamérica sucede, o si imaginen un titular ridículo: "Bailarín nicaragüense solicita asilo político en EEUU"), porque no se les ve desnutridos ni golpeados, porque no pueden poner un solo ejemplo de persecución personal y porque, aún más, poseen un nivel cultural que ya quisiera la mayor parte de ciudadanos de América (norte, centro y sur).
El hecho primordial que debe considerarse es que EEUU concede asilo político a los solicitantes cubanos únicamente porque esto refuerza la imagen internacional de que Cuba está bajo una dictadura sanguinaria. El asilo político de cubanos es un instrumento más de propaganda política de los EEUU. De Haití les llegan el doble de pateras y se formulan muchas más solicitudes de asilo. EEUU las deniega sistemáticamente: ¿qué provecho político pueden sacar de los haitianos muertos de hambre? En definitiva, no se trata de un “problema de libertades”, como a bien seguro lo plantea la prensa, sino de algo mucho más grave, se trata del engaño y aprovechamiento de las voluntades políticas de unos jóvenes artistas para crear un estado de opinión. No hay ninguna decisión ética detrás de esta maniobra.
Por otra parte, a estos bailarines no hay ignorancia que les excuse: los bailarines saben perfectamente que EEUU es un estado agresor que ha causado buena parte de la miseria existente en la isla de la que escapan. El sistema educativo cubano posee la dosis de propaganda política necesaria para que ningún adulto lo ignore.
Desde luego, jamás movería un dedo para condenar a estos bailarines políticamente, y jamás les castigaría en modo alguno. Su acción es suficiente castigo. Abrazan una vida que les han vendido y que no conocen, creen que nadarán en lujos, creen que la felicidad vendrá en forma de casita unifamiliar con parcelita de césped y un 4x4. Dentro de poco comenzarán a morir de nostalgia, comenzarán a envenenar su mente con repeticiones, con autoengaños (ahora vivo mejor, ahora vivo mejor, ahora vivo mejor...), con consumo innecesario, comenzarán a darse cuenta de que en EEUU no van a recuperar la dignidad porque no puede recuperarse individualmente algo que es colectivo. Y mucho menos si se busca en el país del mundo en donde menos se encuentra.

Un gag terrible

A.: ¿Aún me odias?
B. (con voz firme): Sí.
A. sacude entonces un fuerte guantazo a B.
¡plas!
A.: ¿Aún me odias?
B. (con voz firme): Sí.
...
A. (indignado, casi fuera de sí): A ver si aprendes: ¡seguiré golpeándote hasta que dejes de odiarme!

Un gag terrible. No tiene final. No tiene gracia.
Cien mil muertos en Irak, son las predicciones menos alarmistas.
En la web www.mundocruel.com se hace una estimación acertadísima de la táctica militar en Faluja: “Donald Rumsfeld ha decidido que los que resulten muertos, heridos o prisioneros tras los combates serán los 'terroristas'. Los que queden vivos habrán sido 'liberados'".
Este gag condensa toda la sabiduría de occidente: EEUU y no lo olvidemos, también las cobardes Inglaterra, Holanda, Polonia, Hungría, Japón (occidentalizado ya del todo), Chequia, Dinamarca, Bulgaria... La temible coalición de los ultrademócratas.
El objetivo es terminar con el terrorismo ¿cómo? Creando decenas de nuevos terroristas por cada ataque; intentando –como advertía Vázquez Montalbán- apagar el fuego con gasolina. "Fucking for virginity", lo titulan los de la coalición ANSWER.
Propongo una nueva objeción fiscal: que los ciudadanos no paguen a sus agencias de inteligencia.
No hacen más que ponernos en peligro. Hay mejores neuronas en un escarabajo pelotero. Hay más integridad moral en un cochino de monte.

¡Viva la resistencia Iraquí!

Cosas de leer II

Segunda entrega de reseñas de noviembre

Venezuela más allá de Chávez - Raul Zelik. Colección crónicas. Ed. Virus.
¿No entienden como un comandante católico, que habla de la Virgen en sus alocuciones y que lleva una constitución de bolsillo cual libro rojo de Mao, que canta tonadas llaneras y viste con una refulgente camisa roja puede llegar a movilizar a tanta gente tan diferente? ¿Qué sucede en Venezuela, abajo, en la calle? ¿Qué nos han vendido los medios que sucede? ¿Quién demonios convenció a la opinión pública que la guerra de clases es cosa del pasado? Este libro despeja incógnitas. Incógnitas tan ajenas a los europeos como vitales para comprender Latinoamérica y su rincón más efervescente, mi querida Venezuela.

Cuatro manos - Paco Ignacio Taibo II. Ikusager Ediciones
Paquito agarra una batidora de dimensiones descomunales, lanza adentro a los partisanos búlgaros, a Trotsky, a los sandinistas, a Harry Houdini, a Stan Laurel, a los Tigres de Mompracem y le sale una papilla estupenda. El libro lleva escrito 12 años, aunque me resultaba imposible hallarlo en Barcelona, tan pomposa y cosmopolita, tan llena de novedades inocuas, y sin fondo editorial alguno. Al final lo encontré de carambola en una librería de Gasteiz, en una edición de una pequeña editorial que también edita, por afinidad, las novelas de Daniel Chavarría, deliciosas. He disfrutado, de lo lindo o como un enano, no logro decidirme por la expresión apropiada.

Que todo es imposible - Paco Ignacio Taibo II. Ed. Txalaparta
Sí, sigo leyendo a Taibo. Es lo que más me entretiene. ¿La razón? Plantea mitos para la izquierda que, aunque por lo general somos gente racional y escéptica, también los necesitamos. Para no morir de asco, básicamente. Esta es una novelita muy corta que plantea un triple asesinato y que protagoniza de nuevo (tras “Sintiendo el campo de batalla”) la genial periodista Olga Lavanderos, con los ovarios más grandes que las pelotas del más cojonudo de los machos.

Cabezas de Tormenta - Christian Ferrer. Ed. Pepitas de Clabaza
Ferrer, argentino y libertario, plantea una visión retrospectiva del anarquismo en unos pocos y breves ensayos cortos. Lo que fue, lo que podía haber sido y lo que podría ser. No ofrece una visión histórica sino personal. De entre todos, tres ensayitos me han parecido especialmente brillantes: en uno Ferrer habla cómo, en un determinado momento histórico, convergieron en la Patagonia una gran expedición militar argentina, el gran Enrico Malatesta y un noble francés pirado que se proclamó Rey de la Araucanía y la Patagonia (el pobre loco llegó a tener corte –a sueldo, claro- y moneda); el segundo ensayo destacado parte de una moneda Valata que el autor compra en un parque de Buenos Aires (Valatia fue un antiguo reino inventado que existió sobre el territorio de lo que ahora es Rumanía, su más famoso príncipe fue el transilvano Vlad Dracul ¿les suena?) y que le sirve para ligar de forma prodigiosa la historia de las divisas durante la segunda guerra mundial con las heridas históricas del partisanismo y los billetes de la resistencia; y el tercero y más emocionante de los ensayitos que he decidido destacar describe la lucha ludita, ya saben, aquellos “locos” que destruían maquinaria. A medida que pasa el tiempo considero a los luditas uno de los grupos de resistencia más cuerdos, más visionarios y más malinterpretados por la historia.

Guerrilla urbana

Obtenga su título CCC en Invasiones Mesopotámicas, sorprenda a sus amistades mostrando las más novedosas técnicas de guerrilla urbana.
¡¡¡CCC le ayuda a conseguirlo!!!

Detesto la compasión

Sí. Detesto la compasión y la santurronería. Y soy estricto con esta repulsión: detesto que un occidental mire la televisión comiéndose una enorme pizza y exclame “pobrecitos los niños de áfrica”. La compasión cierra el camino de la reflexión, de la crítica. ¿Porqué están esos niños así? ¿Quién es responsable? ¿Una plaga de langostas o el FMI? ¿Una sequía o los subsidios europeos?
Detesto la compasión y la santurronería. Detesto que el presidente del banco mundial observe el mal estado del tercer mundo y se lamente: “nos da lástima pero no podemos regalar el dinero”. ¿Lástima? ¿Regalar el dinero? El banco mundial se financia con presupuestos estatales que salen de impuestos a empresas y ciudadanos que se lucran con la transformación de las materias primas que se compran a precio de ganga en el tercer mundo, ese que el Banco Mundial pretende desarrollar. Es una cadena fácil de seguir. No se trata de regalar el dinero, lo ético sería devolvérselo sin intereses, devolver la plusvalía entera, panda de cínicos. Pero no: mejor compasión. Más rentable, más barato. Si mi economía te mata, negrito, no te preocupes: enviaré a soldados con sacos de arroz; y enviaré a estudiantes de medicina voluntarios que además trabajarán gratis. Es la válvula por la que se escapa la presión. Todo cínico necesita ese mecanismo para poder dormir, para pisar la iglesia los domingos sin que le reviente la cabeza de pura inmoralidad.
Detesto la compasión y la santurronería. Sí, detesto que alguien me apuñale mientras me mira con ojitos de cordero degollado para matizar después: “eh, no es nada personal”. Desde que soy persona es algo “personal”; y en cualquier caso, si es personal o no lo decido yo, no lo decide un tercero. El jefe de recursos humanos de cada empresa siempre es el más compasivo, despide a la gente sintiéndose fatal, declarando lo mal que le sabe. Enternece su compasión pero no salva a los trabajadores de la cola del INEM. ¿Para quién es necesaria la compasión? Yo diría que para el jefe de recursos humanos, nunca para el despedido.
Detesto la compasión y la santurronería. ¿Lo había dicho? La iglesia ostenta el record de compasión extrema: “hacemos una labor evangelizadora, dedicamos parte del dinero a obra social. Ayudamos al necesitado”. Seguro, así puede seguir manteniendo su estatus adquirido, sus grandes templos, su pequeña dictadura romana (el Vaticano, pese a ser un estado compasivo NO es democrático, nadie vota), su adoración por las clases dominantes, sus presupuestos semi-estatales. Tienen muchos defectos pero ¡eh! son compasivos, sienten el dolor ajeno como propio, así que apoyémosles con la boca cerrada. O no, mejor: compadezcámonos de los compasivos (algo así: ¡pobre iglesia, tan arrinconada por los tiempos modernos!) y retiremos nuestro apoyo monetario, a ver qué les parece quedarse sólo con la compasión, la solidaridad pasiva, sin liquidez.
Detesto la compasión y la santurronería. Tengo que insistir. Detesto que los europeos perdonen a los estadounidenses por ser tan brutos y comportarse cual Atila posmoderno. “No son todos los norteamericanos los que ha votado a Bush, pobrecitos”. Quien debe perdonar (o no) es el pueblo Iraquí, el pueblo Nicaragüense, el pueblo Colombiano, el pueblo Venezolano... los europeos estamos inmersos en la misma carrera imperialista, solo que a menor escala y vociferando en contra (mantenemos bases militares estadounidenses, nuestras inteligencias colaboran con la CIA, somos socios comerciales...). Sin embargo, podemos compadecer a los estadounidenses y sentirnos mejor, moralmente superiores. Aunque, en jerga mexicana, nos vale madres.
Detesto la compasión y la santurronería. Ya ven, quiero que quede claro.

Orgullosos del terrorismo de estado

¡Y este señor el que más!

Las cosas que los ciudadanos deben ignorar –para el sostenimiento de la ingenuidad necesaria para convertirles en sumisos y obedientes engranajes- son las que más pesan a la hora de tomar decisiones políticas. Los sobreentendidos en las declaraciones públicas dan buena fe de ello. Lo que se sobreentiende queda difuso, libre de interpretación; se trata de lo que todo el mundo sabe pero nadie puede demostrar, una omertá entre partidos políticos. Un claro ejemplo: Felipe González pide el indulto para Vera. Dice que es de “estricta justicia”. Pide el indulto para un señor que pagó -untó puede ser más acertado- a jueces y a sicarios de la guardia civil para ejecutar y mantener en secreto el más abyecto terrorismo de estado. Eso es de “estricta justicia”. Y nadie de su círculo de opinión (PSOE, Ser, El País, El Periódico, Josecable) pierde la compostura. Mejor pidamos la libertad para Raúl Rivero, poeta y agente de la CIA preso en Cuba. El gobierno actual niega ese indulto en un acto dignísimo y, viniendo del PSOE, inesperado. Acto seguido Ibarra les dice “que se metan el indulto por el culo”... Un momento ¿qué nos hemos perdido? ¿Cuál es la parte que se sobreentiende? ¿Porqué esa violencia verbal dentro de un mismo partido? ¿Cabe un indulto en el recto de ZP?... ¿Qué más dicen Ibarra o González? Nada (1). Ibarra sólo opina “que se metan el indulto por el culo”. Porque cualquier opinión más larga, más meditada, le llevaría a uno de estos cuatro callejones que citaré a continuación, que son los “sobreentendidos” a los que hacía referencia más arriba y que, aprovechemos la metáfora, son callejones sin salida, claro está:

1) Los representantes del PSOE felipista creen que la violencia terrorista es un camino legítimo pues, al igual que ETA, ellos mismos la emprendieron sin que ahora, quince años después –tiempo más que suficiente para la reflexión y el arrepentimiento-, les pese moral o éticamente. Tal vez les sirva para valorar positivamente el exterminio paraestatal de los dirigentes campesinos y sindicalistas que en estos mismos momentos se está llevando a cabo en Colombia. Por poner un solo caso.

2) La camaradería queda por encima del recto proceder. Su concepción casi marcial de la unidad del partido les convierte prácticamente en los militares de la rosa en el puño. No importa lo mal que lo hiciese mi compañero, era mi compañero.
-¡¡¡En Extremadura sólo hay vacas y maricones y como a ti no te veo los cuernos debe ser que eres maricón!!!
–¡¡¡No señor, soy del PSOE señor!!!
-¡¡¡No le oigo!!!
-¡¡¡Digo que soy del PSOE, señor!!!
–Bien, descanse cadete Ibarra...

3) Los fondos reservados sirven para pagar a jueces y magistrados y dirigirlos políticamente en la dirección del gobierno. Si se te pierden unos millones y encima amenazas con “cantarlo todo”, se sobreentiende –mientras guiñas un ojo a la cámara- todo lo demás. Adiós Montesquieu, fue bonito mientras duró.

4) Pensamiento felipista: No importa lo chorizo y lo mala persona que piense la gente que eres. Has vivido esa época mágica de la socialdemocracia en los primeros ochenta, te has hecho cargo de España, has pasado la transición, has perdonado compasivamente a los militares que torturaron a tus padres, lo cual hace de ti una persona progresista, y lo único malo que hiciste fue ordenar la muerte de un puñado de radicales vascos que, por otra parte, toda España te agradeció. Duerme tranquilo, señor X.

(1) Miento: Ibarra añade un reto; reta a que encuentren en la sentencia condenatoria de Vera alguna línea que especifique que Vera “se llevó el dinero a casa”. ¿Cómo va a encontrar alguien esas palabras en la condena? Ibarra o es un garrulo marrullero o un supino ignorante. En términos jurídicos se condena por “malversación” o por “apropiación indebida”, que es por lo que está condenado Vera (obviando lo que debería ser primordial: que el dinero se empleó para lo que se empleó, lo cual resulta ser mucho más grave), nunca porque el imputado “se ha llevado el dinero a casa”. Eso es lenguaje vulgar, de taberna.

Cosas de leer I

Primera entrega de reseñas de noviembre

Visión de América - Alejo Carpentier. Editorial Océano, México.
Reconozco que no soy ni muy culto ni muy viejo, por lo que hasta ahora me había permitido no leer a Carpentier. Pero un buen día, uno de esos en que la lluvia le pone a uno meditabundo, decidí poner remedio a la situación. Aunque un vistazo rápido a su prosa me ahuyentó en un primer momento -esos párrafos inmensos repletos de cultismos y autoreferencias-, saqué fuerzas de flaqueza. Barroco, real-naturalismo, realismo mágico, americanismo, pónganle la etiqueta que quieran. Me he iniciado con este libro de viajes (en realidad compilación de ensayos breves) por su América. Llámenle suerte, pero el caso es que he coincidido en muchos de los destinos que Carpentier comenta. Así que Carpentier contaba de inicio con la ventaja de la nostalgia. La parte de la Gran Sabana es apasionante, como también los escritos en los que habla de “música negra”, “negritud” y rebeliones criollas. La prosa, añado para terminar, no es tan fiera como parece. Un gran libro, preludio de la lectura de “Los Pasos Perdidos” que está ahí arriba, en la estantería, esperándome.

Historia de Lemona - Ken Saro-Wiwa. Ed. Páginas de Espuma, España.
Este nigeriano fue asesinado por su gobierno por defender a los Ogoni, tribu que se oponía a la explotación petrolera desenfrenada del delta del Níger, su territorio. Compré el libro por la biografía del literato: craso error. Uno puede ser un gran defensor de causas perdidas y, a la vez, escribir de forma mediocre. No son extremos incompatibles, queda demostrado. El estilo de la narración, sin alteraciones en el tiempo, sin segundas voces, con una adjetivación infantil, es demasiado simple. Sólo eso: no hay ni reto intelectual ni diversión. La historia tiene sustancia pero está mal narrada, el lector se siente completamente fuera de ella.

El anarquismo individualista - Emile Armand. Ed. Pepitas de Calabaza
Este francés del siglo XIX fue uno de los impulsores de la corriente stirnerista del anarquismo (aquella que predicaba contra las agrupaciones y colectivos de cualquier traza). Bajo la óptica de un individualismo radical, Armand desarrolla los mejores pasajes en una crítica al marxismo categórico y en un feroz vapuleo del reformismo cristiano. Pero su sistemática desconfianza respecto al prójimo -compañero, amigo o afín, para que nos entendamos-, opaca muchas consideraciones acertadas; parece como si Armand no quisiese más referencia que sus propias ideas. Aún así, es un libro que hace reflexionar y que se sustancia en una idea genial, básica, única: hay que demoler conceptos, dependencias, asunciones y criterios adquiridos para poder así construir una ideología propia. Tomen nota, reformistos y reformistas.

El lado frío de la almohada - Belén Gopegui. Ed. Anagrama
Se está hablando mucho de este libro. Una autora madrileña ha osado defender el régimen cubano. ¡Cielo santo! ¡Un sacrilegio! Todo el mundo sabe que este país para ser progre, tener columna en el País o El Periódico y salir en las tertulias tienes que ser del PSOE, cagarte en Castro y practicar el nini de forma truculenta: ni Chávez ni la oposición, ni Castro ni la mafia de Miami, ni el ejército de EEUU ni las hordas de Al Zarkawi, ni ni ninininini... y así, nininini y otra vez ninininini hasta el reino de lo posible, hasta el país de Suresnes. Adiós a la praxis. Bienvenidos al templo de la teoría, en donde la justicia social no es ni tan siquiera horizonte. Belén Gopegui se niega, como yo, como tantos otros. Y dice que Cuba es como “reconocer que todavía existe la posibilidad de acción”. Asimismo, Alba Rico refrenda: “sin Cuba tendríamos que volver a empezar”. Y sí, sin Cuba, ni espartaco ni la toma de la bastilla ni la revolución de octubre hubiesen servido para nada. Y ese sí es un nini trágico, un nininini que nos llevaría de regreso inmediato al feudalismo. Aparte: el libro de Gopegui es una novela entretenida, profunda y bien escrita. Si acaso un poquito farragosa en las páginas consagradas al romance del gringo y la cubana. Pero en general bien, insisto.

3 notas para la recuperación de la higiene mental

1. Imperialismo es imperialismo, aquí, allá y acullá, con independencia del tamaño del poder que lo ejerza. Y me importa un carajo que lo ejerza EEUU, bruto y arrogante, o Francia, tan culta y dialogante... Ejem, es un decir. Hay preguntas importantes con respecto a Costa de Marfil. Como siempre, los medios no las plantean, no vaya a ser que consigan algo de información de interés. Ahí van algunas: ¿Qué diantres hace allí el ejército de Francia de forma permanente? ¿Es gratuito el odio que los marfileños profesan hacia los 15.000 franceses residentes en el país? ¿Hay algo de resentimiento en la población negra por su condición de trabajadores pobres frente a los grandes propietarios franceses? Y otra más: ¿qué legitimidad tiene Francia para criticar a EEUU si se halla en la misma sangría económica e imperialista del tercer mundo?

2. Terror, pánico, caos. La criminalidad se apodera de mi ciudad. Millones de cartas al director (el nuevo gran género de protesta burguesa) lo atestiguan. Necesitamos a batman, guerra contra el crimen, tolerancia cero. La civilización se hunde. Una horda de carteristas islamistas radicales procedentes de Argelia están causando estragos en Ciutat Vella, otrora conocido como “el gótico”. Se ve que estos árabes malignos roban a turistas rubios que vienen a ver el museo Picasso. Y les quitan la cartera, la cámara, las gafas de sol, la bolsa con la camiseta de Gaudí... Todos estos elementos que forman el indispensable kit-turista y que configuran la compleja personalidad itinerante del visitante occidental y/o japonés. Y todo por envidia y por maldad. Porque en realidad estos argelinos, como todos los que viven en el gótico, son ricos y residen las 24 horas del día hacinados en pisos insalubres para disimular toda la pasta que tienen en Suiza, escondida. Si quisiesen trabajar seguro que cualquiera de nosotros le daríamos gustosamente un puesto de trabajo ¿verdad? Y además, conociendo nuestra estirpe magnánima y solidaria, esta filantropía catalana tan arraigada, seguro que les pagaríamos más del salario mínimo y les arreglaríamos los papeles.

3. Según un experto en bolsa que he escuchado esta mañana en la radio hoy iba a ser una jornada “bajista”, con expectativas de “conversión de valores estables”... en general es un buen momento para vender aunque no hay que confiarse porque la apertura de Wall Street puede generar una tarde “un poco loca”. También podría ser un buen momento para comprar valores de energía, aunque de nuevo, no hay que confiarse. Resumiendo: que si haces lo que te salga del nabo con tus inversiones, obrarás según el criterio de los expertos. Voy a hacer un conjuro para ver si adivino algo: jamalají, jamalajá, indra subirá o indra bajará.
Chamán, futurólogo y experto en bolsa, para servirles a ustedes.

La primera de las conspiraciones posibles

En abril de 2003 se reúnen secretamente representantes del partido republicano y el demócrata en un hotel gran lujo de Cartagena de Indias. Álvaro Uribe se encarga personalmente de la seguridad y de la confidencialidad del encuentro. Walker le ha telefoneado personalmente:
-Hi, Álvaro, take care of it, big boy...
O algo así.
La reunión comienza sin formalidades.
Los republicanos exponen su certeza: una vez iniciada la guerra de Irak e hipotecado el futuro energético de los EEUU, con un déficit comercial de medio billón (europeo) de dólares, con la moneda norteamericana como reserva financiera de dos terceras partes del globo, con una educación elitista y a años luz de la formación de profesionales tan competitivos como los orientales, la situación de hegemonía de EEUU depende de un control fuerte y de un estado de alarma y guerra permanente. Sin la credulidad del mundo entero, se hará evidente su debilidad. No puede haber alternancias en el poder que sean percibidas como anemias estructurales. Lo exponen así:
–Necesitamos que el mundo sea perfectamente consciente de que, pase lo que pase, EEUU no se hunde, del mundo dependen las inversiones extranjeras y la supervivencia del dólar, que es la nuestra.
Los demócratas se escandalizan. Escenifican un enorme cabreo. ¡Les están pidiendo un sistema encubierto de partido único¡ La trampa absoluta...
...hasta que llegan las compensaciones:
-Escoged a un candidato viable, según vuestro procedimiento habitual, nosotros hablaremos con nuestros esponsors para que paguen también su campaña. Del sistema electoral nos encargamos nosotros. En el día de las elecciones, simulamos empate. Unas horas después, vuestro candidato reconoce a W. Después de reelegido W, los tratos con nuestras corporaciones se hacen al 50%. Nosotros ganaremos menos y vosotros os aseguráis tener siempre lo vuestro, ante un imprevisible resultado de las elecciones. Y otra cosa: ni prensa ni bases del partido. A la primera filtración volvemos a la cancha...
Los demócratas se retiran alucinados. Piden un mes de reflexión. Consultan a expertos politólogos, consultan a economistas. Trazan mil hipótesis, comprueban los números. Lo ven claro. Su benevolencia, el papel de buenos, ha pasado a la historia. Se han quedado tan atrás que sólo les queda la fuerza. Así son de débiles.
No pueden arriesgarse a que el mundo descubra el cartón piedra.
Y acceden, claro.

El Eje Pacífico...

...o el menos pacífico de los ejes

Triunfa el mal, con letras grandes: MAL.
¡Dame una M, dame una A, dame una L!
¡Four more years! ¡Four more years!
Los lobbies están de fiesta. Hay euforia en Wall Street.
Se descorchan botellas de cava. Las ventas de cocaína desbordan a los proveedores del medio este. Brindemos por el Apocalipsis.
Afuera truena. Son estruendos de mal agüero.
Con la victoria aparecen las clásicas reacciones mitigantes de la desilusión en todos los hombres honestos: escepticismo, cinismo, desconfianza, desinterés, pasividad, desprecio, sarcasmo... sigan ustedes la lista. Cada quien encuentra su asidero y se agarra a él con fe. Nos queda eso o una renuncia total a considerar los Estados Unidos como sujeto de cualquier ciencia social. El olvido, la resignación definitiva. Pero Howard Zinn no lo merece. Vonnegut tampoco. Y aún menos Kilgore Trout. RIP.
Recorro las televisiones en busca de opiniones relevantes.
Re-le-van-tes.
Relevante es lo contrario de lo mil veces hablado, lo contrario de lo evidente. ¿Recuerdan cuando existía la relevancia?
No hay suerte, sólo encuentro imágenes:
clic
“...los EEUU han elegido al candidato que consideran mejor preparado”
clic
“... los analistas europeos no se explican el batacazo de Kerry”
clic
Pido mucho, demasiado, así que me conformo con TV1.
Pedro Piqueras modera una tertulia.
La cámara enfoca a ese Gollum llamado Piqué, antiguo trostkista convertido al capitalismo furibundo por cuestione$ de familia y de interé$ per$onal que no de$cubriré ahora. Asegura que EEUU es el estado “más importante del mundo” y que “España no puede dejar de ser estado aliado de EEUU”. Se equivoca en todos los adjetivos: no es más “importante” sino más “poderoso” y no es “aliado” sino “sometido”. O, como mucho “socio comercial”, como muchísimo, porque eso es reconocer paridad, que no la hay. Aunque en realidad, mientras fluya la pasta y la patronal esté tranquila, a él se la trae al pairo el lenguaje. Él sólo emplea las palabras del partido. Mi tesoooooro. El PP ha convertido adjetivos en consignas. Él es un repetidor, como esos palos de metal que vemos sobre los edificios. Repite y amplifica: Irak fue una intervención humanitaria, bip bip, el euro ha sido fantástico, bip bip, EEUU es nuestro amigo... Un día se le caerá un vaso de agua encima y saltarán chispas de los cables bajo la camisa. Se descubrirá todo. Aznar fabrica replicantes en una cueva de Valladolid. Indra los programa.
Después habla Carlos Taibo y observa que EEUU es un país que no respeta la carta de la ONU, un país violento, que ataca para extender el capitalismo neoliberal. La representante republicana encara al moderador: “se está pasando un taco, di algo” reclama con su mirada. En EEUU hubiesen conjurado ya a los problemas técnicos, ese ejército de hormiguitas grises que asalta la pantalla cuando resulta conveniente, porque en EEUU no hay censura, es un país libre. Pero hay problemas técnicos. Eso es un dato.
A diferencia de sus contertulios, que con la pose digna ya sienten firmes sus opiniones, Taibo aporta documentos, como aquella Estrategia de Seguridad Nacional que firmaron Condoleeza Rice y Colin Powell en el 2002; también hace referencia al reconocimiento explícito de Pearle y Wolfowitz sobre la causa del ataque a Irak: petróleo, el país “flota sobre un mar de petróleo”, esas fueron las palabras exactas de los insignes sionistas, aún lo recuerdo. Aunque tal vez fue sólo para que la prensa olvidase a Israel.
Los contertulios (uno del PSOE, los dos representantes del partidos demócrata y republicano en España y un historiador erudito de la UNED) le escuchan y se ríen. Taibo les parece tan radical que despierta ese mecanismo ya clásico de autodefensa del ignorante: la risa sardónica. Que la tierra es redonda, Galileo, jajaja, eso no se lo cree nadie. Tienen la realidad delante de las narices pero se niegan a aceptarla. Se ríen. Se trata de una enajenación superior a la de muchas esquizofrenias tipificadas. ¡Acérquense psicólogos, contemplen a los socialdemócratas masturbándose con retórica democrática! Tomen nota: “la configuración de ideologías sobre la base de una desinformación planificada”, trabajo de final de curso. Entre nosotros: no creo que les acepten esta tesis.
De pronto, llega el de las manoplas a deshacer el nudo. El representante del PSOE trata de rebatir la hipocresía de Piqué con un argumento falaz, el dato económico definitivo que disipará de una sacrosanta vez todas las dudas que sobre la guerra preventiva existan o puedan haber existido, ahí va: “el precio del petróleo ha subido gracias a ‘lo de Irak’”. Y lo asegura así, diciendo literalmente “lo de Irak”, como quien recuerda “lo de la tía Paqui”. Te he dejado encima de la mesa “lo de la tía Paqui”. Para el PSOE, 100.000 iraquíes muertos no constituyen el argumento primordial. Los representantes de los partidos norteamericanos presentes en la tertulia podrían ofenderse y no es cuestión, mejor ofender el recuerdo del 100.000 personas y situarlos argumentativamente por detrás de un combustible fósil.
Defínanse señores del PSOE: ¿el asesinato es erróneo o inmoral?
El erudito de la UNED se indigna, pero no por el mismo motivo que yo: el erudito dice que no, que lo de Irak no tiene nada que ver, que lo que sucede es que India y China demandan más crudo. ¡Ajá, miserables orientales! ¡Con que progresando a la occidental¡ Es la ley de la oferta y la demanda, se sobreentiende. Me encanta, aún hay quien se la cree. El erudito olvida que hay un mercado de futuros en el que se especula con el precio de los barriles hasta ¡a cinco años vista! También olvida que buena parte del precio del crudo son beneficios para las petrolíferas y que otra buena parte de lo que repercute en el ciudadano se va en impuestos indirectos (casi el 50% en España).
Y mientras tanto hay 100.000 personas enterradas por haber nacido allí y no aquí, donde lo importante es el precio del crudo.
La tertulia occidental sigue. Gollum muerde una patilla de sus gafas y afirma solemne que aquí en Europa la gente cree que el mundo sigue vertebrado entorno al eje atlántico y que eso es mentira, mentira gorda, mentira de la buena:
-Ahora el eje está en el pacífico y si no somos buenos aliados de EEUU nos vamos a convertir en la periferia...
Acaba de decir “periferia” y a los contertulios, menos al bueno de Taibo, se les ha erizado el pelo de la nuca. Es como si hubiesen mordido un limón. Periferia, pe-ri-fe-ria... Guau, pe-ri-fe-ria, que palabra tan fuerte, qué connotaciones en la mente de los contertulios. Periferia, marginalidad, pobreza, involución. Periferia, secundario, prescindible, exterior, innecesario.
Yo, que pese a las ganas no puedo irrumpir en el programa disfrazado de apache y portando un rifle de asalto, reflexiono. Resulta que debemos lealtad al imperio por su proximidad geográfica al eje. Qué curioso. Seamos entonces aliados de Australia, o de Indonesia, que no están cerca del eje sino en el propio eje. Ahora tocan criterios geográficos, cuando ya se han descartado todas las mentiras, por obvias, por mal montadas, por chapuceras, toca hablar de “ejes”, de “proximidades”.
Newspeak de parvulario, Gollum: ¡suspendido!
Te quedas dos semanas castigado sin ir al Cercle D’Economia con tus amiguitos de La Caixa.
Nadie objeta porque se acaba el tiempo –en realidad, menos Taibo, nadie iba a hacerlo-. Fin del programa.
De pronto empiezan a salirme unas ronchas moradas en los brazos.
Me pica mucho.
Demonios. Es el conformismo, se me sube a la epidermis.
Creo que debo apagar la tele.
Esto se contagia por vía catódica.
Clic.
Adiós televisor. Ahora dormiré.
Y mañana, si Bush quiere, será otro día.

Error de perspectiva

Sucede que uno se pone contento, siente un momento como auténticamente suyo, se siente feliz. Peeero... después, pasado un tiempo, con un buen puñado de meses o años de distancia, uno se recuerda engañado, casi gilipollas.
Por tanto, el bienestar es inmediato y la felicidad, si existe, también. Ambas sensaciones no son en sí ni buenas ni malas. Cuando son, son, sin consideraciones.
Con las comparaciones, con el tiempo, llega la perspectiva. Y el juicio, la autocrítica con la cual me he dado cuenta de que la felicidad de hoy puede ser sufrimiento para mañana, agravar el malestar presente. No quiero decir que debamos esquivar las comodidades, volvernos ascetas, pero sí plantearnos todo lo cotidiano permanentemente. Aquellos eslóganes que gritan “vive el presente” o “la vida no está hecha para entenderla sino para vivirla”, ahora mismo, me parecen incitaciones a la imbecilidad, apologías de la ignorancia, invitaciones a la alienación... Únicamente sirven para vender un seguro de vida, o un ZXP con abs y doble carburador con veintidós cilindros en línea y airbag en el maletero, por si eres un gangster.
Contra este planteamiento de autocrítica permanente existe el truco de la nostalgia, la eliminación selectiva de los malos recuerdos para así formar un pasado mítico, en el cual la alegría y la felicidad mariposeen como las musas de un poeta. Algo como lo que hace Latinoamérica con su historia más reciente. Qué felices éramos ¿recuerdas, querida?
Por ejemplo, yo tuve una adolescencia que, en su mayor parte, fue una completa mierda, y así la recuerdo. Y todo bajo mi única y absoluta responsabilidad. Nunca jamás se me ocurriría decir aquellas cosas de que “estoy orgulloso de mí mismo” o de que “estoy en paces con mi pasado”... ¡valiente chorrada! O aún más: esa patraña de “no me arrepiento de nada”. Todo el mundo se arrepiente de algo. Sobretodo los que dicen no hacerlo.
A diferencia de los tangos, ya sólo creo que todo tiempo pasado fue pretérito.
¡A mí con nostalgias! ¡Bah!
Con lo imbécil que yo he sido.

Coffee and Cigarrettes

Ayer fui a ver Coffee and Cigarrettes, de Jim Jarmush. La película se estructura a partir de 11 cortometrajes cuyo hilo conductor es una mesa, café y cigarrillos. Algunos son de este mismo año, y otros son más antiguos, el primero creo que de 1986. Los temas y los diálogos de la mayor parte de las situaciones planteadas no me parecieron especialmente brillantes. Pero si habéis sido (o sois) seguidores de Iggy Pop y Tom Waits, si disfrutasteis con 24 hour party people o si hace unos años cantabais con emoción las canciones de Wu-Tang Clan, la película merece la pena. Algunas situaciones no se entienden, algunos personajes no funcionan, pero Iggy Pop, Tom Waits, Steve Coogan y Alfred Molina estan pletóricos. Ah, y también merece la pena ver a GZA y a RZA cachondeándose de Bill Murray por ser un "gohstbuster". Tremendo.


P.

Reunión de vecinos

Manolo, propietario de la planta baja, sale del ascensor y se sienta en el único banco de la portería.
Faltan cinco minutos para la junta.
Llega el del tercero. Manolo aprovecha:
-Ayer por la noche, juraría que vi a un islamista agazapado, con su espalda contra la pared de la cocina...
-¿Un islamista?
-Sí, sobresalía un turbante. Se movía.
El temporizador apaga la luz y Manolo se mueve rápido para pulsar el interruptor. Ambos se miran. Ha sido una breve oscuridad incómoda.
-Qué miedo ¿no?
-Psé... –Manolo levanta los hombros.
-¿Y qué hizo? ¿Planeaba un atentado?
-Yo que sé, estaba allí, agazapado. No tramaba nada bueno.
-¿Le viste la cara?
-Qué va, estaba agachado, ya te he dicho que sólo se le veía el turbante.
-Un turbante... habrase visto ¡qué hijoputa! Vienen aquí y ni siquiera se acostumbran a nuestra forma de vestir y se tienen que poner sus ropas que son discriminatorias con nuestras costumbres.
-Totalmente.-Confirma Manolo.
-Por cierto, que ¿sabes que tenía un taller que fabricaba figuritas de recuerdo de Gaudí, que estaba aquí en el polígono?
-No, no... dime...
-Sí, fabrico Pedreras de yeso, Sagradas Familias de porcelana, el lagartito del Parc Güell en gresite... me los quitan de las manos.
-Bueno ¿y qué?- Lanza Manolo impaciente.
-Pues que deslocalizo, me lo llevo todo a Marruecos.
-Bien que haces... es que los moros son un poco radicales en el tema de la religión pero trabajan muy bien, son muy finos...
-Me ahorro un 60% en salarios.
-Claro que sí.- Aprueba Manolo.-Yo también lo haría... y si alguien te dice que no está bien es que es un falso que no sabe como funciona el mundo. Que se joda y que le den por culo.
-Fijo que sí-Contesta el del tercero sin mirarle, pulsando un botón del móvil.
Manolo hace la primera convocatoria. Sólo están el del tercero y él. Esperan a la segunda. El del tercero aprovecha para leer el orden de la junta y se sorprende del punto cuarto:
-¿¡Un plan de emergencia antiterrorista?!
-Nunca se sabe-Argumenta Manolo nervioso, moviendo el mentón de izquierda a derecha.-Ya te he dicho que ayer había un islamista bajo mi ventana.
-Igual era de la ETA-Especula el del tercero.
-¿Con turbante?
-Para despistar, qué te crees, que los de ETA son muy listos.
-Pues igual sí, aunque mi plan de evacuación está basado en un supuesto islamista, igual deberíamos incluir otro punto en el orden que haga referencia al terrorismo vasco.
-Voto a favor.
-Mejor esperemos la segunda convocatoria, así no podrán acusarnos de antidemócratas.